* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

229 Россия. 230 Мужицкий, общинный «социализм» группу в Р.—«Освобождение труда» продолжает быть в центре всей про­ (ср. X L , 567/68). граммы новой организации. Но уже Несколько в стороне от двух основ­ в номере втором, в статье Плеханова, ных направлений революционной мы­ мы находим следующие пророческие сли и деятельности начала 80-х го­ строки: «Когда мы говорили об усло­ дов стоит созданная в 1880 г о д / виях и способах социалистической в Киеве чернопередельцами Коваль­ деятельности в Р., мы имели в виду ской и Щедриным организация под главным образом крестьянскую сре­ названием «Южный рабочий союз». ду... Но это не значит, чтобы в tie- Она предлагала, в качестве главного лях наших лежал какоб-нибудь осо­ метода действий, фабричный и аграр­ бенный, крестьянский социализм... ный террор. Союз пользовался успе­ мы не в состоянии определить зара­ хом среди киевских рабочих, во про­ нее, из каких слоев трудящегося на­ существовал недолго и был оконча­ селения будут вербоваться главные тельно разгромлен в начале 1881 г. еилы социально-революционной армии, После 1 марта 1881 г. гоюз выпу­ когда пробьет час экономической ре­ стил воззвание, в котором выдвинул волюции в Р . » . Ибо «пока мы делаем ряд политических и экономических свое дело, русская цромышле иость требований рабочих к новому царю. также не стоит на одном месте. «Грабеж, произвол, насилие и: полное Нужда отрывает крестьянина от зе­ обездоливание — вот сиушик жизни мли и гонит его на фабрики, на за­ рабочего!.. Теперь настал новый парь. воды. Рядом с этим, и центр тяжести Что сделает он для народа, которому экономических вопросов передвигает­ клялся быть верным, мы не знаем. ся по направлению к промышленным Испробуем пока мирный путь. Ответ центрам». Далее, по мере роета по­ на свои требования мы будем ждать пулярности террористической дея­ месяц. Если же мы убедимся, что и тельности «Народной Боли», начинает от нового царя помчщи жиать не­ изменяться и отношение «Черного чего, тогда мы будем действовать передела» к террору и политиче­ собственными силами, на свой страх. ской борьбе вообще. Это также чув­ И кровь, пролитая нами, падет на ствуется в издававшемся организа­ голову тех, кто мог примирить лю­ цией для рабочих специальном жур­ дей, но не сделал этого!». Здесь мы нале «Зерно». В результате этой эво­ видим еще в полной силе все иллю­ люции, если часть чернопередельцев, зии у т о т ческого социализма. Но он особенно молодых, к которым при­ уже не мог опираться ни н а какие мкнул старый бакунист Я . Стефано­ расчеты на инстинктивный мужицкий вич, сливается с «Народной Волей», «социализм» деревни. «Деревня давно т о другая часть, особенно их главный уже совершенно раскололась. Вместе теоретик Г . В . Плеханов, эмигриро­ с ней раскололся и старый русский вавший у ж е во время печатания крестьянский социализм, уступив ме­ первого вомера, а также Аксельрод, сто, с одной стороны, рабочему со­ •Засулич, Дейч, под влиянием более циализму, а с другой — выродившись детального знакомства с марксиз­ в пошлый мещанский радикализм» мом я европейским рабочим дви­ (Ленин, «Что такое «Друзвя народа» жением и под влиянием опыта рус­ и как они воюют против социал-демо­ ского революционного движения и кратов?», т. I , стр. 168). g Горев. роли в нем рабочих, постепенно переходят на сторону марксизма и XIII. Кризис пореформенной импе­ организуют первую марксистскую рии. Правительственная политика ьгб-v*