* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

195 Россия. 193 основал «вольную русскую типогра­ новое поколение революционеровфию», явившуюся зародышем так разночинцев, были тысячу раз правы, бурно развившейся впоследствии когда упрекали Герцена за эти от­ эмигг>аптекой революционной печати. ступления от демократизма к либе­ О 1855 г. Герцен, к которому в рализму. Однако, справедливость 1856 г. просоединился эмигрировав­ требует сказать, что при всех коле­ ший окончательно Огарев (см.), при­ баниях Герцена между демократиз­ ступил к изданию журнала «Полярная мом и либерализмом, демократ все Звезда», на обложке которого нахо­ же брал в нем верх» (Ленин, Соч., дилось изображение пяти казненных т. X T , стр. 466/67). декабристов, что являлось как бы сим- В самим деле, в годы, предшество­ воломпреемственности революционной вавшие отмене крепостного права и традиции. С началом общественного непосредственно следовавшие за нею, оживления в Р . , в 1857 г., стал выхо­ в Р . создалась определенно револю­ дить еженедельник «Колокол», пере­ ционная ситуация. Уже Крымская правлявшийся в Р . в больших количест­ война развеяла ореол непобедимости вах (на него даже объявлена была «европейского жандарма» и поселила подписка, и его можно было получать в народных массах твердую уверен­ из-под полы у многих книгопродав­ ность, что дальше так жить нельзя. цев и букинистов в Р.) и имевший Вот как описывается настроение на­ огромное влияние на политическое рода во время Крымской войны в из­ развитие русской дворянской и от­ вестном «Письме из провинции»- за части разночинной интеллигенции подписью «Русский человек», поме­ в первые годы царствования Алек­ щенном в герценовском «Колоколе» сандра I I . Впрочем, Герцен долго 1 марта 1860 г., автором которого верил в добрые намерения царя и считают Чернышевского: «Иногда слу­ боролся против нового поколения чалось, что крепостные охотно шли революционных демократов-разночин­ в ополчение, но только потому, что цев во главе с Чернышевским и Доб­ они надеялись за это получить сво­ ролюбовым. Вот характеристика Гер­ боду. Но чтобы русский народ в эту цена этой эпохи, данная Лениным войну з а одно шел с царем, — нет. к столетию со дня его рождения, Я жил во время войны в глухой про­ в 1912 году: «Герцен создал вольную винции, жил и таскался среди народа русскую прессу за границей — в этом и смело скажу вам вот что: когда его великая заслуга. «Полярная англо-французы высадились в Крым, Звезда» подняла традицию декабри­ то народ ждал от них освобождения: стов. «Колокол» (1857—1867) встал крепостные — от помещичьей неволи, горой за ^ освобождение крестьян. раскольники ждали от них свободы Рабье молчанье было нарушено. Но вероисповедания». Таким образом, по Герцен принадлежал к помещичьей, свидетельству Чернышевского, пора­ барской ереде. Он покинул Россию женчество охватило тогда не только в 1847 г., он не видел революцион­ самые передовые элементы интелли­ ного народа и не мог верить в него. генции, но и широкие народные мас­ Отсюда его либеральная апелляция сы, прн чем ходили определенные в «верхам». Отсюда его бесчислен­ слухи, что французский император ные слащавые письма- в «Колоколе» Наполеон Ш требует у царя осво­ к Александру I I Вешателю, которых бождения крестьян. А после войны нельзя теперь читать без отвраще­ и с началом пового царствования под­ ния." Чернышевский, Добролюбов, нялись и продолжались с небольшими Сорно - Соловьеввч, представлявшие перерывами ряд лет грозные кресть-