* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

175 Россия. 176 9. «Думский» период, Семилетие | и др. обязательствам, уменьшать про­ от 1907 г. до воины й особенно по­ стив росписи на 1906 г. сметы м-ва следние пять лет его были периодом I двора и иыперат. канцелярии, исклю­ необычайного экономического разви­ чать илп изменять в порядке рас­ тия Р . Земельная реформа Столыпина смотрения росписи доходы и расходы, покончила с остатками общины и внесенные на основании действующих окончательно оформила возможность законов, штатов и высоч. повелений, развития капиталистических отноше­ часто совершенно диковинных; чрез­ ний в деревне {см. X X X V I , ч. 4 , 1 6 1 ) . вычайные военные кредиты и расхо­ Станка на «крепкого мужика» сто­ ды, требующие тайны, могли проходить лыпинской реформы экономически помимо нее; Госуд. совет имел равные в ряде районов оправдала себя, соп­ с ней права, и при разногласии между ровождаясь даже известным подъе­ ними утверждалась сумма, наиболее мом сельского хозяйства кулацкой близкая к предшествующей росписи; верхушки, купленным, однако, ценой в случае неутверждения росписи к дальнейшего разорения крестьянской началу бюджетного года вступала массы. Промышленность переживала в силу предшествующая роспись. Свя­ еще большип подъем: внутренний ры­ занная этими ограничениями, бюд­ нок окреп, увеличилось число фабрик жетная комиссия воевала с правитель­ ц заводов, их произнодство росло с ством из-за мелочей, но в этой i;p iкаждым годом, происходила быстрая потливой работе кое-чего добились. ьоицентрация промышленности, и роРасходный бюджет Р . по росписям •слы, как грибы, синдикаты. Сращива­ в 1907—1912 гг. поднялся с 2.498 млн. ние промышленности с банковским до 2-975,25, т.-е. на 19,1°/„ но эти капиталом свидетельствовало О" новом цифры не показательны, т. к. м-во ;)тапе капиталистического развития. финансов продолжало придерживаться Национальный промышленный капи­ прежней практики преуменьшенных тал окреп, но не освободился от росписей для получения «свободной -иностранной зависимости, а сросся наличности», а урожаи 1909 и 1910 гг. *-ще больше с мировым финансовым сильно повлияли на рост налоговых ышиталом. Испуганная революцией и жел.-дорожных поступлений, поз­ буржуазия не повела решительной воляв увеличить и чрезвычайные, и тЗ.фьбы с феодально-дворянским обыкновенные расходы, сумма кото­ строем, остановившись н а полпути рых поднялась по отчетам гос. конт­ < « c . X X X V I , 4 . 4 , 171/78). Н о вместе с роля с 2.582,6 млн. до 3.171 млн. частью землевладельческого класса в 1912 г. и до 3.382,9 млн. в 1913 г. она начала «в рамках законности» Структура расюдного бюджета не­ борьбу с бюрократией, и гл. обр. сколько изменилась: Гос. Дума про­ в области финансов. Уже в т о р а я Дума вела закон о всеобщем обучении, (бюджетная комиссия) успела вскрыть значительно повысивший ничтожные многие, гнойники в госуд. хозяйстве дотоле расходы на народное образо­ •самодержавного строя (см. доклад ее вание; е щ е большим темпом возра­ бюджетной ком., изд. М. П. Федор о¬ стали расходы на содействие развитию ным). «Умеренная и аккуратная» 3-я сельского хозяйства (мелиорации, Дума повела борьбу «тихой сапой». опытные станции и пр.), по и т е и Правила 8 марта 1906 г. о порядке другие все-таки составляли очень не­ рассмотрения г о с . росписи очень значительную долю бюджета: даже ограничивали права Думы п е е бюд­ в 1913 г. расходы на т. н. куль­ жетной комиссии: она не имела права турно - просветительные потребности сокращать платежи по госуд. долгам (включая церковные!) достигли всего