* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
159 Россия. 160 «Русский гос. кредит », I , 52о). Про тиводействие со стороны Булге чрез мерному расширению этих оригиналь ных «кредитных операций» было глав ной причиной недовольства им поме щичьего класса и замены его более покладистым Вышвеградским. Внешним мотивом п объектом на падок на Бунге были дефициты и неблагоприятный платежный баланс, объяснявшиеся неурожаями, и его нууаачвые мероприятия в области денежного обращения и госуд. кре дита. Попытка сокращения количества кредитных билетов путем ежегодных выплат Гос. банку по 50 млн. р. при продолжавшихся дефицитах и значи тельном обесценении денег (в отноше нии к золоту) была, конечно, так же бесплодна, как и все предшество вавшие; она свелась вскоре к фикции: кредитных билетов уничтожили всего на 87 млн., не повлияв на их курс, а между тем увеличилась задолжен ность. Неблагоприятная конъюнктура денежного рынка и кампания, кото рая велась против русских бумаг за границей, не удержали от заклю чения внешних займов: после срав нительно удачного выпуска 5% банк, билетов на 100 млн. по 9 1 , м-во фин. обратилось к внешнему рынку, заклю ч и в в Берлине в 1883 г. 6%-ный бес срочный («среятный») заем с реаль ной выручкой в 95 и с отказом в течение 10 лет от конверсии, а в 1884 г.— 7-ой 5% консолидир. ж.-д. .-заем на 15 млн. фунт. ст. с чистой -выручкой в 86,87. Крайне невыгодпые условия вх вызвали нелестные толки об упадке русск. госуд. кре дита. В дальнейшем условия несколь ко улучшились: 5%-ная госуд. рента 1886 г. на 100 млн. р . была реали зована но курсу 997 , что объяснялось улучшением денежного рынка, и ре зультатами податной политики Бунге, но платежный баланс оставался пас сивным. Урожай и усиленный экспорт помогли Вышнеградскому восстано 2 вить с 1887 г. баланс и уничтожить дефицит. Накоплением золотого запаса он подготовил денежную реформу, отказавшись от мысли о восстанов лении размена al pari и намечая, в угоду землевладельческому классу, низкий курс размена в 627з- Голод расстроил эти планы. Убытки Гос. банка на закладных листах Дворян ского банка были покрыты прибылью в 9 млн. р. на выпуске 3-го («дворян ского») выигрышного займа в 1889 г. по курсу 215. Содействие землевладению вырази лось также в конверсии 5%"1шх; за кладных листов «О-ва взаимного земельного кредита» в 4 7 % - а ы е , гарантированные государством и сво бодные от налогов. Участившиеся займы частных ж.-д. о-в тоже гаранти ровались правительством и все-таки заключались на крайне убыточных условиях (напр., 4 / -ный заем Главн. о-ва по 71); их было выпущено за 1887—92 гг. на 363,2 млн., а реали зовано 3217 млн. Поэтому прави тельство выпустило снова консолидир. 4 7 , % - н ы е займы в 1890 г. и 1892 г. (по 75 млн. с выручкой 69,3 и 72 млн., т.-е. по курсу 927» 96). Первый заем, заключенный для общебюджетных нужд в 1887 г. (из 4 % по курсу 84 с выручкой 81,4 / ), был неудачным, т. к. в Германии вели поход против русских займов, побудивший русок. правительство пе ренести кред. операции во Францию. Понижение учетного процента в Ев ропе позволило произвести р я д конверсий и сократить ежегодные платежи по долгам (на 2 1 7 млн.), но вместо того, чтобы остановиться ва 4 7 7 о ~ тине, Вышнеградский решил сразу перейти к 4%-яым займам, выпуская их значительно ниже паритета и уве личив сумму госуд. долга: такова не удачная конверсия 5 7 займа 1877 г. в 4 7 заем 1889 г. на 125 млн. зол. руб., конверсия жел.-дор. консолид. займов, выпуск 4°/о золотого займа на 310 млн. а в п 2 и 0 п 2 4 н о и 0 0