* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

пь Россия, 136 от пороховых заводов, казенных мель­ ниц, рыбных ловель и проч. оброч­ ных статен. В этой области царил хаос, но резкая критика (Паниным, Мельгуновым и др.) ни к чему не привела; поступления их достигли к 1795-му г. 5,7 млн. р . При Екатерине в Р . впервые поя­ в и л с я правильный государственный •кредит в форме внешних займов, за­ ключенных к началу 1-оЙ турецкой войны в Голландии (7*/з млн. гуль­ денов из 5"/ и единовременной про­ визии в 7*/ и при том с обеспече­ нием таможенными доходами) и в Генуе (1 млн. пиастров). Успешное окончание войны и полученная кон­ трибуция в 47а млн. руб. сер. по­ зволили погасить генуэзский заем и часть голландского и конвертировать остальной долг в4%-мыЙ, Такие вы­ годные условия объясняются • как внешнеполитическими успехами, так и гл. обр. слабой задолженностью Р> Но в 1780-х гг. расточительное госуд. хозяйство привело к новым займам и переерочке старых; 2-я турецкая война потребовала займа (1781) в 6 млн. гульд. уже из 4V Vo» за которым последовал 5%-ный: кре­ дит наш явно ухудшался, внешняя задолженность росла, достигнув к концу царствования 41 млн. руб. ассигн. Внутренних займов в то время не заключали, но казна задолжала по­ ставщикам около 17 /, млн. руб. Прибавив сюда 157,7 млн. р. выпуска ассигнаций, Мпгулин определил за­ долженность к 1796 г. в 216,6 млн. р. Т. о. ассигнации (см. I V , 84/85) яви­ лись главным источником покрытия дефицитов, особенно с 80-х годов. Первоначальный их выпуск в 1769 р. мотивировался недостаточностью и громоздкостью преобладавших тогда медных денег. Созданные в Москве й Петербурге два ассигнационных банка, с капиталом в 500 тыс. р . каждый, должны были выпустить на указанную сумму «ассигнации» для й л 2 1 хождения наравне с металлическими деньгами; отвечая назревшей потреб­ ности, они имели успех и даже ходила с лажей (до 3 % ) . Но окры­ ленное этим успехом правительство стало выпускать ассигнации, не обес­ печенные монетой, и сумма их до­ стигла в 1774 г. 20 млн. р . , — «слад­ кий яд» начал действовать. Шувалов еще в 1769 г. выступил с проектом расширения капитала банка и разви­ тия ссудных операций и «циркуляции» денег. Сокращение расходов после войны и контрибуция позволили обой­ тись умеренными выпусками, но с 1783 г., когда экономический кризис и ухудшение финансового положения дали себя чувствовать, повышение подушного и оброчных и других сборов оказалось недостаточным, проект дальнейших повышений (Вя­ земского) не был принят, и план Шу­ валова получил «апробацию», во­ преки возражениям Вяземского, а в 1786 г. решено было увеличить сумму выпуска с 46 до 100 млн. р., обратив новый выпуск на ссуды дво­ рянам - помещикам в размере 2 млн. на 20 дет из 8%» включая погаше­ ние, ссуды городам—11 млн. на 22 го­ да из 7%, погашение долгов каби­ нета (т.-е. императрицы) и части долгов казны. Напыщенный мани­ фест, полный несбыточных обещаний, сопровождал этот продукт легкомыс­ лия Шуваловых, Безбородок и Ека­ терины* отвечавший, впрочем, инте­ ресам землевладельческого класса, которому и на этот раз были отданы в жертву интересы остального насе­ ления. Фактически большая часть выпуска была обращена на ведение второй турецкой войны, и ссуд «для оживления промышленности и сельского хозяйства» было выдано всего на 2*/ млн. р . 'Вопреки тор­ жественным обещаниям, выпуска про­ должались, достигнув 157,7 млн. р., цены росли, понижая реальную ве­ личину доходов, казна не выходила s