* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

125 Россия. 125 ныл—60 рГ, крестьянин при въезде в город—1 коп.), по большая часть этих сборов давала гроши, только усили­ вая раздражение населения; из них заметные поступления были только с рыбного промысла и инородческих свадеб («медовая»). Из новых моно­ полий, введенных в эти годы, в т. ч. на карты, кости, шахматы, мел, де­ готь, рыбий жар и дубовые гробы, значение имели лишь отданные англи­ чанам на откуп табачная и соляная (1705). Каз на п родавала по купае­ мую вольным подрядом соль со 1 0 0 % - ° й накидкой, вызвав еще боль­ шее вздорожание соли со всеми его последствиями. Но главным источни­ ком увеличения доходов первые годы оставалась монетная регалия—уси­ ленная чеканка медной монеты и пе­ речеканка «старых» серебряных де­ нег G «наддачей» 10*/ к цене. Однако, доход от этих операций, быстро под­ нявшись* в 1701 и 1702 г, до 717,7 и 764,9 тыс., зятем стал столь же . быстро падать: в 1703 г.—470.7, в 1704 г.—240,5, в 1706 г.—149, в 1708 г. —41,4 тыс. Очевидно было, что постоянным источником он слу­ жить не может; денежная операция подрывала сама себя, «но помогла справиться с затруднениями первых тяжелых годов Северной войны». К концу этого периода иссякли бюджет­ ные остатки прежних лет, обнаружив огромный дефицит в */, млн. р . (1710). Ни внешние займы, ни внутренние в истощенной поборами стране не были мыслимы. Пришлось поэтому снова навалить бремя на тяглых, разделяв сумму дефицита на число дворов. н в ь Рассчитывая на прирост населения с 1678 г., правительство произвело в 1710 г. перепись, но она обнару­ жила грозный факт убыли населения з а тридцать лет на Y ! Чем ближе была губерния к театру войны, тем больше была убыль: в Архангелогородской и Ингерманландской (Петер­ бургской) губ. она достигала 40 / » 5 в а в Смоленской и Московской 20°/,, на юге была незначительна, а в Казан­ ской и Сибирской был прирост (ср. X X X V I , ч. 3, 638). Причины ясны: взятые в солдаты и на работы (по­ стройка Петербурга, верфей, заводы, рудники) гибли в боях, от голода и холода, болезней, другие убегали, как и в московские времена, на юг п в Сибирь (37,2% убыли). Полтавская победа была куплена ценой страшного разорения страны. Казалось, мир был близок. Пра­ вительство приступило к переводу ар­ мии на мирное положение, предпола­ гая расквартировать ее по гарнизонам в приграничных областях; оно при­ бегло к «районированию» военно-фи­ нансового управления, возложив на вновь созданные 8 губерний содер­ жание войска: на каждую губер­ нию приходилось определенное число «долей» («доля» = 5.536 дворов). Но война продолжалась, войска не были расквартированы, и децентрализация финансового управления оказалась не­ состоятельной, расстроив правиль­ ность поступлений и отчетность. Лишь созданный во время неудачного Прутского похода Сенат поддерживал един­ ство упраалония. Период «губернско­ го» хозяйства(1711—1718)характеризуется ростом расходов на балтийский флот (другие расходы—на армию, ди­ пломатические — росли сравнительно медленнее), усиленным промышленным строительством и расстройством основ­ ного источника доходного бюджета— подворного обложения. Усиленная чеканка медной монеты и понижение пробы серебряной на / (установле­ нием 70-й пробы) не могли воспол­ нить пробела. Подворная подать отказывалась слу­ жить дальше: население разбегалось, а оставшиеся дворы уплотнялись, и сбор с них перестал расти. Много­ численные прибыльщики рекомендо­ вали кто французскую «талию», кто «капитацион, сиречь десятину» (спу1 в