* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
119 Рассин. к окладным относились как прямые налоги — дань и оброк, так и косвен н ы е — таможенные и кабадкве. Под данью (см. X V I I I . 242/43) подра зумевались все громоздившиеся друг на друга целевые сборы, «оклад» (т.-е. общая сумма) которых раз вёрстывался на одинаковом основа нии по сохам. Соха (см. X L , 275/77) была вначале поимущественной еди ницей обложения (как все перво бытные налоги), учитывавшей как трудовую силу, так и орудия произ водство, потенциальную работу зем ледельцев, ремесленников, торговцев. С ростом окладов начались попытки объективации этого налога, превра щения его в реальный, путем обло жения земли по площади, с различе нием качества земель и сословия владельцев. Но эти попытки . када с т р а м и земель в начале XVII в. (сошное письмо, писцовые книги) раз бились о технические трудности из мерения, «одабриваипя» и проч., о не» достаток собственного податного ап парата, злоупотребления местных органов раскладки и сопротивление служилого класса, не желавшего точ ного учета «силы» крестьян. Е тому же крестьянство разбегалось, и при ходилось ограничиваться обложением «живущей чети», т.-е. распаханной земли. Жчиущая четь послужила пе реходной стадией к подворной подати. Двор, еще раньше служивший едини цей обложении в посадах (городах), к концу X V I I века заменил соху и в деревне. Второй вид прямых сборов—оброк, прекратившийся из арендной платы в налог, взимался при временном вы ходе земли из тягла или с целью облегчения последнего, а также в го родах с торгово-промышленных заве дений. Редкость населения, растекавше Государственные доходы делились гося по обширной равнине, н бедность на «окладные» н «неокладные» — страны ставили преграды росту как пошлины и разные случайные сборы; прямых налогов, так и косвенных. на севере Князев, а вслед з а нлмн и их дружин повело к раздаче дружин никам земель и созданию системы кормления (см.). Доходы и расколы кня4Л имели почти исключительно на туральный характер. Татарское иго (см.) вызвало значи тельное увеличение платежей, среди которых на первом месте стояли ям ские деньги; к ним присоединились «последствии полоняничные. Платежи татарам послужили основанием госу дарственных расходов и сборов, обо собленных от • аетного хизипетва кня зей. Московские князья, сосредоточив :»ти платежи в своих руках, часть производимых для них сборов сохра няли у себя, а свергнув татарское иго, присвоили их целиком, при чем уже часть сборов производилась в деньгах. В X V I — X V I I вв. денежное хозяйство уже внедрялось в жизнь, возникли местные рывки; вотчинники, а кое-где уже и крестьяне, произво дили товары на сбыт. Главным толчком к развитию де нежных податей, как и на Западе, послужили военные расходы и рас пространение огнестрельного оружия: появились деньги «пащалыше», жем чужные» (на приобретение селитры для пороха), затеи самый крупный налог московокого периода — стрелец кая подать, на жалованье наемным обученным стрельбе войскам; она взималась в X V I в, хлебом и в X V I I в. переводится на деньги. К стрельцам вскоре прибавились драгуны, рейтары, солдаты, обученные приглашенными иноземцами новому военному строю. Прежняя дворянская конница, полко вая и городовая, была оттеснена на задний план. Быстрый рост военных расходов и' крайнее напряжение пла тежных средств населения определили собою дальнейшую историю Москов ского государства в X V I и X V U веках.