* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
715 Р е ч ь Посполитая. 716 Они, правда, еще пользуются „классо вой" демагогией, но на практике с т а новятся просто дельцами, спекулирую щими на парламентском торжище з а счет обманываемых ими м а с с В нача ле 1900-х годов положение верхних слоев деревни улучшается благодаря развитию кредитной кооперации, не которому оживлению темпа промыш ленного развития Галиции и т. п., что ведет к да ;ьнейшему поправению „ЛЮ ДОЕДОВ". В 1913 г. от „людовой" партии откалывается правое крыло, образуя под руководством Витоса „людовую" партию „Пяст". Для параллели отметим, что в рус ской Польше, где освобождение кресть янства произошло на сравнительно выгодных для крестьян условиях и где благодаря всесословной волости крестьянство несло менее налоговых тягостей, чем в Галиции, слой крепких крестьян местами рое сравнительно еще быстрее. Стремительное развитие промышленности вызывало приток крестьян в города, поглощая значи тельную часть наиболее подвижных малоземельных и безземельных эле ментов деревни. Другой отдушиной являлась заокеанская эмиграция. В то же время царекое правительство вело политику демонстративной поддержки крестьянства, облегчало ликвидацию сервитутов и чересполосицы, давало дешевый кредит и тем сумело долго сохранить свое влияние на крестьян. Однако, на ряду с тем оно тормозило развитие школьного дела и земледель ческой культуры, задерживало разви тие кооперации и т. д . Пионерами крестьянской организа ции здесь были национал-демократы, правда, в тот период, когда они еще были радикалами и действовали не ле г а л ь н о й революционный период 1905 г., когда в деревне идет быстрый процесс политического расслоения, более за житочная часть крестьянства продол жает итти за н.-д-. в т о время как ба траки идут за ППС или с.-ц., а сред ние слои крестьянства колеблются ме ж д у этими двумя направлениями. На одном полюсе деревни мы видим кам панию эа полонизацию волости, на другом—массовые с.-х. забастовки, руб ку помещичьих лесов и т. п. Зажиточ ная часть крестьянства принимает за тем под флагом н.-д. активное участие в разгроме революции 1S05 г. В период контр-революции н.-д. остаются веду щей партией в деревне (между проч., и благодаря сильной поддержке д у х о венства). В последние годы до войны, в период политического оживления, у них пытаются оспаривать влияние раз ные радикальные группировки, прежде всего группа „Заране", представляв шая собой филиал ППС, но благодаря своей австрофильской ориентировке „зараняжи" и им подобные не могли пустить корней в массах крестьянства. Еще выборы 1919 г. в учредительный сейм показали, насколько велико было влияние национал-демократов в кре стьянских массах бывшей русской Польши. V / . Социалистическое движение в Поль ше до Мировой войны. Стачечное движе ние и профессиональная организация в Польше имеют довольно старую тра дицию, восходящую еще к концу X Y I I I в. Имеются и корни утопического социа лизма (Ворцелль и соц. группы в эми грации поело восстания 1830/31 г.). Однако, о массовом рабочем движении можно говорить лишь в 70-х годах, когда в Польше, прежде всего в р у с ской, стали возникать более крупные промышленные центры. Наблюдавший ся некоторый политический подъем следует приписать в значительной степени влиянию тогдашнего поли тического оживления в России- Но польское революционное движение, благодаря более промышленному ха рактеру края и о т с у т с т в и ю народ нических традиций, с самого начала ищет образцов на Западе и б ы с т р о усваивает себе марксистскую идеоло гию. Если социалистические кружки 1876 г. состоят еще из студентов, т о уже в 1877 г. Варынский [см.) создает рабочие кружки. Партия .Пролета риат", основанная около 1880 г., резко порывает с традициями шляхетского патриотизма и сразу становится на интернациональную почву. Она вна чале даже недооценивает значения национальных различий и стремится к общей программе и общей организа ции для пролетариев всего мира. Но уже в 1881 г. мы видим в этом отноше нии поворот, и Варынский в „Пшедсвите" в „Программе галицийских р а бочих" развивает с полной я с а о с т ь ю необходимость не только борьбы за социализм, но и политической борьбы за программу-минимум. Он отвергает лозунг независимой Польши у ж е не потому, что идея патриотизма противо речит идее социализма (как р а с с у ж дал Длуский и др.), а потому, что кон кретные условия политической борьбы пролетариата разных частей Польши т р е б у ю т общей организации и, след., общей программы с пролетариатом