* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
699 Р е ч ь Посполитая» 700 соединена с Буковиной. Обе вместе образовали одну администр. единицу размером в 77 т ы с . кв. км с населе нием в 3.176,7 т ы с . чел. Д о 1849 г. Га лиция и Буковина делились на 7 о к р у г о в . В с е управление было централизо вано; губернатор Галиции получал непосредственно распоряжения из В е н ы . Превращение Галиции в наместни ч е с т в о но осуществилось. Было в о с с т а новлено сословное представительство на основании патентов 1775 г. (МарииТерезии) и 1782 г. (Иосифа I I ) ; они были подтверждены патентом 1817 г. Сейм являлся высшим органом с о словного характера; он состоял из д у ховенства, магнатов, дворянства и „ко ролевских мещан" (собственно, одного г о р о д а Львова) и был т . обр. представи тельством преимуществ, землевладель ческих классов. Он пользовался зако носовещательным правом голоса, в ы слушивал все королевские требования, распределял земельные налоги, у с т а новленные правительством, о б с у ж д а л петиции к монарху; делал сообщения правительству по местным делам; вел дворявскую метрику. Председателем сейма был губернатор края. П о д пред седательством последнего находился и местный комитет („Wydziol Krajowy*) в составе выборных от сословий в ч и новников. Это был исполнительный орган. Ш л я х е т с т в о располагало всей полвотой своих земельных прав; оно пользовалось своими сословными с у д а м и ; крестьянство находилось в кре постной зависимости от землевладель цев. Австрийская политика была про никнута немецким национализмом и чрезмерным фкскализмом (в 1840 гс у м м а налогов равнялась 53 млн. злот.). Сеймы подавали петиции, но они о с т а влялись б е з удовлетворения; даже просьба об учреждении во Львове медецинского факультета была отверг н у т а . Образование высших * к л а с с о в было исключительно немецкое; в у н и верситете преподавание велось на не мецком и отчасти латинском языках, в прочих школах—на немецком языке. Ц е н з у р а непосредственно зависела от Вены и задерживала развитие поль ской литературы; слово „ п о л я к " цен з у р а вычеркивала. Преподавание п о л ь ского языка в школах было поставлено плохо. Немецкая политика не с ч и т а л а с ь и с существованием украинцев („русинов"); в народных школах было запрещено преподавание на у к р а и н ском языке, запрещена была и украин ская печать. Эта политика вызывала развитие украввск. напион. движения (Шашкевич, Головацкий, Вагилевич; см. XLU, 240), при у ч а с т и и у н и а т с к о г о украинского духовенства. Все они ориентировались на М о с к в у и называ лись „моеквофилами". А в с т р и й ц ы от носились подозрительно к э т о м у дви жению и стремились п о д а в и т ь его. Немецко-польские шляхетские круги с о своей стороны были д о в о л ь в ы та кой политикой. Революция 1830 г. в Ц а р с т в е П о л ь ском была встречена ш л я х т о й Галиини с э н т у з и а з м о м . Галиция стала убежи щем для участников революции. Как н в Познани, многие поляки, несмотря на у г р о з у конфискации имущества, ушли в ряды армии. С у р о в ы е поли цейские меры не о с т а н о в и л и поляков. Требования русских властей положить конец прибежищу революционеров за ставили А в с т р и ю принять решитель ные меры против с о ч у в с т в у ю щ и х ре волюции. Размещенные п о Галиции войска должны были выполнять э т у з а д а ч у , но австрийское правительство вынуждено было п р и з в а т ь , ч т о вести б о р ь б у с настроением шляхты очень трудно. Галиция была с т р а н о й крупного землевладения, я мелкого с е л ь с к о г о х о зяйства. Сельское х о з я й с т в о составляло основу народнохозяйственной ж в з н н . Крестьяне сидели на небольших наде лах и были обложены чиншем или несли барщину. Евреи, немцы, армяне з а н и мались мелкой промышленностью и торговлей. Благодаря с в о е м у г е о г р а фическому положению наибольшее зна чение имел г о р . Л ь в о в . В X V U I в. Львов находился•в у п а д к е . С первой четверти X I X в. можно о т м е т и т ь и з вестное оживление в его торговой жизни. Общественные отношения в Га лиции были весьма обостренными. Зем левладельцам, духовным и светским, противостояло крепостное крестьян с т в о . Новые условия в развитии п о мещичьего хозяйства заставили земле владельцев приступить к рассмотре нию крестьянского вопроса. Помещику быпи необходимы с в о б о д н ы е рабочие руки. Поэтому сейм 1843 г. просил пра вительство об избрании комиссии для рассмотрения отношений м е ж д у кре стьянами и помещиками. Ответ прави т е л ь с т в а был неопределенным. К о м и с сия была собрала, но в 1845 г. она была распущена. Развитие фольваркового хозяйства в 40-х г о д а х резко у х у д ш и л о положение крестьян. В о т дельных имениях происходили столкно вения. Эти напряженные отношения выявились в виде крестьянской р е в о -