* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
641 Р е ч ь Посполнтая. 642 грандиозные размеры. Суд и следствие сеймах и воеводских собраниях, вела над участниками тайных обществ выз агитацию, старалась увеличить число вали общественное негодование. К вел. своих сторонников. Сила оппозиции князю все питали ненависть. Сейм был увеличилась вследствие общего на вастроен явно враждебно. Проект з а правления русской политики. Сначала кона о разводе был провален. Подан Александр терпел оппозицию, потом был ряд запросов по поводу разных стал принимать меры против нее, а злоупотреблений. Николай был раздра это только усиливало оппозиционное жен всей деятельностью с е й м а Он по настроение. Впервые, как уже было кинул Варшаву с твердым намерением сказано, оппозиция выступила на сей изменить государственное устройство ме 1818 г. против законов о браке и Ц. Польского. На удар Николая руко разводе. В течение 1818 — 20 гг. в Каливодящие шляхетские круги были го ше возникает целая политическая, товы ответить борьбой за независи идеологически единая группа во главе мость. с бр. Немоевскиыи (Моравский, ВернацРоссия и Ц. Польское представляли кий, Качковский, Комарницкий). Оппо собой две разных государственных зиция стояла на принципах буржу формации, внешне связанные между азного конституционного либерализма собой единством монарха. Конститу и не затрагивала никаких социальных ционный монарх Польши часто хотел проблем. Крестьянский вопрос был вне быть самодержцем и не считался с ее поля зрения. В своей основе оппо конституцией. Принципы Священного зиция эта была целиком шляхетской. союза и недовольство Александра Оппозиционное настроение стало про польскими политиками содействовали являться в печати, находившейся под изменению политическего курса в от влиянием франц. либеральной прессы ношении Польши. Назначение коммис- („Constitutionnel",„ Minerve Francaise"). Ор саром, вопреки конституции, Новосиль ганами оппозиции были: „Gazeta Codцева, пятилетний кесозыв сейма, вве zienna, Narodova i Obca"; с осени 1819 г. дение цензуры, отмена публичности выходил „Orzei Biary"; в 1821 г. стала заседаний сеймов — все это были боль выходить газета „SlbiIla Nadwislanska . шие у д а р ы по конституции. Деятель Либеральная печать содействовала те ность Константина, совершенно непри оретическому углублению оппозици годного для выполнения дела, которое онного движения. На сейме 1820 г. оп требовало большого такта, вызывала позиция провалила правительственные всеобщее раздражение. К польской каз законы и в своих запросах выступала не предъявлялись невыполнимые тре цротив нарушения конституции. Сейм бования. Любецкому часто приходилось 1820 г. был ее триумфом. Пятилетний протестовать против незаконных рас несозыв сейма, который по конститу поряжений. Но Константин не считался ции должен собираться каждые 2 года, ни с чем и тратил государственные и реакционная политика Александра средства по собственному усмотрению. и Константина усиливали оппоэиц. А р е с т главы оппозиции, Викентия Не- движение. На сейме 1825 г. оппозиция моевского, еще более увеличил общее резко выступила против цензуры и недовольство. Поведение Николая I мин. нар. просвещения н опять з а во время коронации (май 1829 г.) также I бросала сейм петициями. В период не предвенгд-тв тичего доброго. Неис 1825 —1830 г.г. оппозиция проявляла полнение косвенного обещания относи весьма энергичную деятельность. Арест тельно расширения территории Ц.Поль- В. Немоевского только усилил ее. Во ского обострило нервное настроение. время коронации Николая оппозиция Шляхта стонала под налогами, кре организовала враждебные России ма стьянство было придавлено и безжа нифестации, переходя от легальной п о лостно эксп лоатировалось помещиками. литики к революционному выступле Русская политика не тронула и не нию. Сейм 1830 г. был необыкновенно могла тронуть господствующего поло бурным. Оппозиция отвергла все пра жения шляхетства Но шляхетство же вительственные законопроекты и не лало осуществлять свое господство соб желала никакого примирения с Нико ственными силами, без вмешательства лаем, который и сам начинал понимать, какой бы то ни было другой власти. что все шляхетство охвачено оппоз. Добиться этого было возможно только настроением. Константин признавал путем революционной борьбы. Обще-по наличие среди польских дворян . п р е литические условия жизни Ц. Поль ступных заблуждений", „ложных поня ского создали легально-оппозиционное тий" и „зложелательного корыстолю движение. Оппозиция выступала на бия", но не считал, что это настроение 218Ы a