* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
637 Р е ч ь Посполнтая. 63» укрепляли э т у фрптредегскую полити ки'. В 1819 г. было введено общее та моженное управление для Р о с с и и и Ц. Польского. Тариф 1819 г. был про никнут фритредерскими тенденциями. Между Россией и Польшей установи лась свобода торговли. Это вызвало рост промышленности вообще, сукон ной в особенности, и оживление тор говли с Россией. Отлив денег из России заставил, однако,русское прави тельство перейти к протекционистской политике. Был опубликован тариф 1822 г., явившийся нарушением конвен ции 1818 г. с П р у с с и е й , ибо он ограни чивал ввоз прусских товаров в Ц. Поль ское. Между Польшей и Россией вновь была восстановлена таможенная грани ца. Указ 1 авг. 1822 г., регулировавший торговлю Ц. Польского с Россией, как былосказановыше, налагал на польские изделия совершенно незначительные пошлины по сравнению с прочими ино странными фабрикатами.По выражению Омольки, тариф 1822 г. явился своего рода „великой хартией" для польской промышленности. Успешная борьба польской суконной промышленности с русской заставила имперскоо прави тельство п р и с т у п и т ь к пересмотру торговых отношений России и Ц. Поль ского. Указ 4 июня 1826 г., однако, не внес никаких перемен. В 1829 г. вопрос был снова поднят, но в силу указа 3 янв. 1830 г. все о с т а л о с ь без перемен. Русский ввоз в Ц. Польское по р о д у ввозимых товаров (бумажные ткани) оказывался обложенным БОЛЬШИМИ по шлинами, что вызывало сильное раз дражение со стороны русскчх фабри кантов. Д о 1820 г. вывоз и з России значительно преобладал над ввозом; с 1822 г. положение меняется: польски й вывоз преобладает над русским ввозом. Вывоз сукна занимал neiBoe место. Помимо торговли с Россией, Польша вела оживленную торговлю с Австрией Краковом и Пруссией. Последняя зани мала первое место по ввозу в нее сел.х о з . продуктов из Ц. Польского. В фина; совом отношении положение Ц. Польского было очень тяжелым; страна не могла вынести расходов на содержание 30-тысячной армии, разбух шего административного п судебного аппарата. Бюджет псе время был де фицитным. Расходный бюджет неимо верно р о с (с 1815 по 1819 г. в три роза/. Налоговое облоясеппо было использо вано до крайности: Налоги падялп на сельское хозяйство и землевладение. Конвенция с П р у с с и е й от 7/19 дек. 1818 г. наложила пошлины на польское сырье. Это больно ударило по с е л ь скому хозяйству. С отменой конвенциипошлины на сырье были сохраненыНалоговые недоимки достигали о г р о м ных размеров. Приходилось выкачи вать их силой. Было ясно, что неболь шая территория Ц. Польского не в состоянии выдержать такого финансо вого напряжения. Аграрии были р а з дражены подобной политикой. Не обходимость расширения территории Ц. Польского диктовалась желанием аграриев облегчить финансовые т я готы. Просвещение. Уже в эпоху Варшав ского герцогства был открыт целый ряд школ, средних и низших. Было обращено внимание на подготовку учи телей, на составление учебников! на освобождение школы от иностранного влияния. Всей этой политикой руко водил Ст. Потоцкий, министр просве щения Ц. Польского. На 20 ноября 1815 г. в царстве числилось 845 школ, 29 тыс. учащихся и 1401 учитель» Потоцкий стремился освободить школу от влияния духовенства, закрывал монастыри, вел в своих сочинениях борьбу с фанатиками и религиозными лицемерами. По его инициативе был создан (в 1S16 г.) варшавский универ ситет (см.\ Под Варшавой был открыт Агрономический институт, в Варшаве— Лесная и Военно-аплпкацпйная шко лы, в Кельцах — Г о р н а я школа, в Кали т е — К а д е т с к а я школа, в Ловиче—Педа гогический институт, н а к о н е ц — д у х о в ные школы для евангелистов и раввин с к и е — д л я евреев. Общая политика Потоцкого вызвала озлобление со с т о роны католич. духовенства и со с т о роны русской партии, во m a t e с Ново сильцевым. Потоцкий ушел в отставку, его место занял Стан. Грабовский, апомощником был И. Шанявский, в про шлом — якобинец, сторонник террора, под старость сделавшийся реакционе ром. Оба они были противниками с в е т ской школы и сторонниками религ-нравственного воспитания. Новый школьный комитет (1821) был п р о т и в расщ остраноиия просвещения в на роде. Низшие школы стели закрывать ся. Была увеличена плата эа право учения, сокращены школьные програм мы и у р е з ш ы расходы на школьное дело. Всеобщая история была исклю чена из преподавания. Для полицей ского надзора за студентами и профес сорами в университете уч| еждадясь должность генерального куратора. Э т о моста было предоставлено emit wvr.n '-У Новосильцева каштеляку Обеельвнцу»