* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
6П Рецепция р и и с к с г о п р а в а . 612 tutes couiumieres" А. Луазеля, ^Institutes постглоссаторскому, состояла в при du droit francais" Флера и т. Д. В 167У г. способлении римских правовых понятий учреждается кафедра французского к потребностям современней жизни и права рядом с существовавшей ранее особенностям герма некого права. Схола кафедрой Институций Юетпнпана, в стический элемент, внесенный поетглососнову преподавания кладутся Инсти саторами, ослабляется, но искусствен туции Луазеля. Римское право не исче ность построений п искажение подлин зает ни из практики, ни из науки, ни ного смысла римских источников оста из преподавания, но служит целям ются. Дальнейшей научной разработки создания национального права своей римского права в трудах юристов этой техникой и сохранившими свою жиз школы нет; т р у д ы носят почти исклю ненность положениями, сливаясь opra- j чительно практический характер. вически с национальным правом. Луч- j Юристов этой эпохи называют эпигона шимп образцами такой обработки ми, не создавшими ничего оригиналь национального права являются т р у д ы ного. Они противятся изучению чистого Потье (Pothier, ум. в 1772 г,), в особен римского права, называя филологи ности его „Tra'te des obligations", по чески-антикварным метод гуманистов, служивший основой положений фран который грозил, по их мнению, при цузского гражданского кодекса об вести к глоссаторскому mos italicus; из обязательствах. Рядом с положительно- гоняется и последовательное изучение правовой работой возникают рационали источников вообще, как занимающее стические - построения, связанные с м н о ю времени. Преподавание группи теориями естественного права, достиг руется по однородным отделам (materia шего в это время высшего расцвета. juris); в них обращается внимание на Проводимые в них начала строгого то, что более полезно и часто встре индивидуализма в общем совпадают с чается в обыденной лсизни; студенты юридическим строем эпохи когца рим должны знать не текст, a veram juris ской республики, закрепленным в уче civilis sententiam. Р е з у л ь т а т ы работы ниях римских юристов, изложенных в представителей usus modernus PandectaДигестах. Наиболее замечательным т р у rum собрал Глюк (17оо—1831) в своем дом, написанным в этом направлении, AusHihrliche Erlautenmgen der Pandecten является „Les iois civiles dans letir ordre nach riellfeld" в 34 томах (1790—1880), naturel" Домк (Domat, ум. в 1бС6г.), кото продола;енных после его смерти груп рый называют как бы введением к граж пой немецких юристов. Значение тру данскому кодексу. „Дома работал, как да сравнивают с глоссой Аккуреия и говорят его биографы, — д л я нового трудами Вартола по завершению глособшзства, которое Ришелье и Людовик саторской и постглоссаторсвой работы. X f t " постепенно освобождали из хаоса Политическое влияние юриятив в эту средних веков". эпоху попрежнему значительно. Госу В Германии в э т у эпоху также замеча дарственная жизнь империи и терри ется развитие интереса к изучению и ториальных г о с у д а р с т в движется в обработке национального права, в про правовых формах. Юристы занимают тивовес или совместно с римским пра- твердое положение в юстиции и адми вом,выразивтаеесявтрудах:полигистора нистрации. Они развивают широкую Конринга, „De origine juris germanici-' (.1643), адвокатскую деятельность на почве н Гейнекция (ум. в 1741 г.). „Antiqtiitates господства слолшого чужого права, на germanicae, jurisprudentiam patriam iilustran- писанного на непонятном для широких tes" H„Elementa juris germanici". В конце ве кругов населения языке. Сообразуясь ка появляются труды, подобные т р у д у с хозяйственными и политическими те Runde, „Grundzuge des gemeinen deutsche'n чениями времени, они пользуются Privatrechts" (1701), проникнутые теклен- римским правом для поддержки тех циямиестественногоправа. Е1етета juris или других интересов. С образованием naturae et gentium" написал и Гейнекций. постоянных армий дворяне-землевла Однако, общее развитие юриспруденции дельцы возвращаются в свои поместья идет по пути применения римского для ведения собственного хозяйства права, получающего все большую и и проявляют стремление устранить за большую опору в новых течениях жиз висимых держателей земли—крестьян, ни на почве разложения феодализма лишить их права на землю и обратить и старых государственных форм. Прак в простых арендаторов. Юристы усерд тическое применение римского права но поддерживают э т о стремление, до совершается методом, получившим канывая, согласно с источниками, что наименование „Usus modernus Pandecta- римскому праву чужды формы зави r u m " , методом, цель которого, подобно симого владения и что оно допускает n в