* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

577 Рефлектор — Реформатский. 578 последнего перечисленные кожные Р. наиболее распростртнеипым; оно при­ не могут быть вызваны; при гемнпле- нято, кроме швейцарских, также почти гпях кожные Р. пропадают на стороне во всех немецких реформатских общи­ поражения. нах. Со стороны организации, реф. Все перечисленные Р. протекают на общины также очень разнообразны: почве спинного мозга и его нервов. Из одни с о с т о я т , подобно лютеранским многочисленных Р. в области высших общинам, в подчинении у государ­ отделов мозга и черепных нервов отме­ ства, другие являются вольными; часть тим лишь некоторые, напр. конъюнкти- общин составляет реформатский с о ю з ; сальный Р. Этот Р. вызывается меха­ однако, многие до сих пор уклоняются ническим или химическим раздраже­ от вступления в него. Кроме Швейца­ нием окончаний тройничного нерва в рии л Германии, где реформатские соединительной оболочке глаза и ве­ общины наиболее многочисленны, они дет к замыканию век. Нужно иметь в .встречаются в Венгрии, Шотландии и виду, что рефлекторное замыкание век С.-А. С. Ш. Н. Никольский. происходит также при внезапном изме­ Р е ф о р м а т с к и й , Александр Никола­ нении освещения или при приближении евич, химик и обществ, деятель, род. объектов к глазу. Периодическое за­ в 1864 г., окончил в 1888 г. казанск. унив.; мыкание век, т. н- мигание (см.), есть то­ в 1889 г.—лаборант моек. унив. у проф. же Р., вызываемый различными раздра­ В. В. Марковникова, в 1893 г.—прив.-доц., жителями—освещением глаза, охла­ с 1898 г. был проф. химии Моск. коллект. ждением его, высыханием, при чем все курсов (будущих Высш. женсв. к у р с и эти раздражения суммируются, и ког­ П-го моек, унив.), моек, ун., Высш. да сила раздражения превышает по­ техн. училиша и пр. Принимал бли­ рог, т о в качестве ответной реакции жайшее участие в организации п о п у ­ наступает мигание. А. Самойлов. лярных в Москве Пречист, рабочих к у р ­ Рефлектору см. астрономическая сов (1897) и народ, унив. им. Шанявского. Кроме того, Р. работал в разного труба. Рефлекторная д у г а , см. П, 619, и рода обществ.-проев, организациях, по педагогич. вопросам. После Октябр. ре­ XLIII, 377/85. Рефлекторный паралич, см. пара­ волюции принимал участие в различ. госуд., особ. техн. организациях. Нап. лич, ХХХТ, 201. широко распроетр. учебн. „Неорганич. Р е ф о р м а т о р и я , см. тюрьмы. Р е ф о р м а т с к а я ц е р к о в ь не пред­ химия" (18-е изд., 1929). Главная ра­ ставляет собой единого организован­ бота Р. — синтез непредельных спиртов ного целого, но является конгломера­ ряда С„ H _ ОН действием йодистого том отдельных реформатских общин, аллила и цинк.-органических соедине­ объединяемых некоторыми общими по­ ний (маг- д и с с 1908). ложениями вероучения, некоторыми Р е ф о р м а т с к и й , Сергей Николаевич, общими чертами культа, а также про- химик, брат А. Н. Р., род. в 1860 г., у ч . исхолсдением от единого корня — швей­ в казанск. унив. у проф. А. М. Зайцева, царской реформации X V I в. (см. рефор­ в 1882/89 гг. —лаборант казанск. унив., мация, Кальвин, кальвинизм, Цвингли). в 1889 г. — маги стр, в 1890 г- — доктор В отличие от лютеранства реформат­ химии, в 1889/90 г- работал за гра­ ская идеология выдвигает учение о ницей у В. Мейера и Оствальда, в предопределении (см.) и о символиче­ 1891 -1920 г. г. — проф. органич. химии ском значении крещения и причащения, киевев. унив., в 1898—1907 гг.—также которые считаются но таинствами, как киевек. политехникума, после 1920 г.— у лютеран, но лишь символическими киев^йнст. народ, обр. и Медиц. инст. обрядами; в культе проводится полное Наш: .Предельные многоатомные ал­ изгнание всяких внешних аттрибутов коголя" (маг. д и с с ) , „Действие смеси (даже распятия, допускаемого л ю т е ­ цинка и монохлоруксусного эфира ранами) и употребления свечей при на кетоны и альдегиды" (докт. богослужении. Единого, общепринятого дисс.Э, „Исследование углерода С Н " символа веры, однако, в Р. ц. нет, и (Ж. Р. Ф . Х . О., т. X V , 139) и пр. Круп­ общины следуют различным формулам. ное значение имеет предложенный Р. Наиболее распространенными являют­ метод синтеза оксикислот действием ся: бельгийское исповедание (1559), гал­ цинкорганических соединений на хлорликанское исповедание (1559, в Париже), и бром-эфиры жирных кислот, нашед­ шотландское исповедание (1560) и вто­ ший широкое применение не только у рое гельветическое (швейцарское) испо­ нас, но и заграницей. Широко пользу­ ведание (1562), составленное Буллин- ясь этим методом, англ. химик Перкин гером; в последнее время оно является синтезировал терпены. Составленный 19-<м S n 5 10 ) 8