* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

547 Ресифе — Рескрипт. $4& Уже на ученическом конкурсе 1897 г. в Академии художеств Р. выставляет картины! „ В греках", „Вечер богатыр­ ства киевского" и „Гонец". Последнюю, изображающую старца-гонца с гребцом, едущими в лодке мимо городища, в лун­ ную ночь, покупает Третьяков для своей галлереи. Р. приобретает имя, но по окончания Академии в 1 9 0 0 г. все же не получает заграничной по­ ездки и еще долго Академией но при­ знается. Он едет на свой счет и зиму 1900-1901 г. проводит в Париже, Вене­ ции, Голландии. Ознакомление с но­ вейшим западным искусством, не по репродукциям, а в оригиналах, произ­ водит на него сильное впечатление. Особенно захватывают картины финна Галлона, виденные им и ранее на ни­ жегородской выставке 1 8 9 6 г. и накла­ дывающие отныне определенную пе­ чать на общий стиль тогдашних вещей Р. („Идолы", „Заморские г о с т я " , „Зло­ вещие", „Город с т р о я т " ) . Начав с бесхитростных картин на темы из древне-русской жизни, Р. вна­ чале отличался от других художнвкоиисториков только большей первобыт­ ностью сюжетов, оставаясь во ьсем остальном на почве передвижнического реализма, почему и нашел сразу горя­ чую поддержку в лице Стасова. О 1 9 0 0 г. в нем совершается перелом, объясня­ емый главным образом влиянием ис­ кусства Галлена и приведший его к отказу от реализма и к поискам чисто стилистическим. Пробивающиеся еще в начале этого периода реалистические элементы (этюды поездки по др.-русским городам в 1 9 0 3 г.) совершенно исчезают к 1907 г., когда поездка в Италию, изучение таких мастеров, как Беноццо Гоццоли, и глубокое впечат­ ление, произведенное посмертной вы­ ставкой Гогена в Париже, приводят Р. к новым берегам. Теперь он весь во власти декоративных исканий. Наде­ ленный тонким колористическим чувством, легко справляющийся с ог­ ромными холстами и сменивший преж­ нюю тяжелую масляную живопись на легкую темперную, он пишет одну картину з а другой. Его изобретатель­ ность неистощима, темы всегда новы и занимательны, все всегда красиво и блестяще со стороны технической. Лучшими его созданиями этого перио­ да были картины: „Сокровище ангелов", „Пещное действо", „Ангел Последний" и „Битва при Кержевце". Во всех этих произведениях сказалось также и з у ч е ­ ние русской иконы и фрески, оконча­ тельно определивших последний, пло- с к о с т а о й с т и л ь художника. Одновре'ыенно Р. пишет серию замечательных де. корацвй для дяги.чевских постановок в Париже: „Князя Игоря", „Псковитян¬ ки", „Весны священной", и для НОСЕ Х у д о ж . театра—к „ П о р у Гюнту". Все эти работы — и х несколько со­ т е н — и с п о л н е н ы Р. на досуге от ал министративных занятий, поглощавших почти все его время: с 1906 г. до са­ мой революции он состоял директором Общества поощрения художеств. Труд, но представить себе, как мог ОР раз­ вить при этих условиях столь фанта­ стическую плодовитость, не пореходя в дешовку. После революции Р. пере­ ехал в Норвегию, жил некоторое время в Лондоне и окончательно о с л в НьюЙорке, где для его картин ныне создан особый музей. Отсюда он то и дело со­ вершает длительные поездки в Индию иМонголию.где ищет пищи для всецело овладевшего им мистицизма, склон­ ность к которому была в нем уже в Пе­ тербурге, но который заполняет выпе всю его жизнь. Новые серии его кар­ тин—ибо он попрежнему глодовитв общем продолжают прежнюю линию, но проникнуты особенно сгустившимся мистическим настроением. Игорь Грабарь. Р е с и ф е (Recife), см. Пернамбуко; по Рёскин (Ruskini, см. Рэскин. Р е с к о н т р о , см. счетоводство, XL1, жвт. пер. 1 9 2 0 г. насчпт. 2 3 8 . 8 4 3 Ч. 5, 6 2 6 . Р е с к р и п т ^ в дореволюционной Рос­ сии—акт г о с у д а р я , обращенный не к на­ селению, как манифест (см.), а к опре­ деленному должностному лицу, напр. министру. Р. не содержит в себе общей нормы; иногда он лишь намечает ее выработку или необходимость прове дения ее в жизнь; иногда Р. является организационным актом. Темы Р. много­ образны: и н о г д а — л и ч н о г о характера, напр. благодарность за службу, назна­ чение награды и т. п.; иногда—обще­ го значения, таковы были, напр., Р. 18/11 1905 г. мин. вн. дел Булыгину (см.) о привлечении „избранных от населе­ ния" к обсуждению законопроектов: отсюда возник проект т. н. будыгинской законосовещательной Д у м ы от 6 / У П 1 1905 г.; Р. ген.-губ. Кутаисову от 3 / I V 1 9 0 5 г. о введении земства в зап. Сибири; Р. морск. мин. Бирилеву от 2 9 / V I 1905 г. об обновлении флота, раз­ битого в войне с Японией. — Истори­ чески Р. идет из Римской империи, где Р. назывался письмевный ответ импе­ ратора на запросы частных и должно­ стных лиц, а также коллегий по спор-