* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

353 Рейхлнн. 354 отобрания и сожжения книг н пред­ в.-. остановив новой го; одской культуры лагал учредить в каждом немецком неизбежно выливались в проповедь университете по две кафе. ры еврей­ застоя •,! мракобесия. Защитники ста­ ского языка. Доклад подействовал. рого должны были взывать о помощи Император приказал дело приостано­ к ипкшгзнцип и натравливать ее на вить, п еьред стали получать кнпгп идеологов Новой городской культуры, обратно. Пфефферкорн рассвирепел п i i млн истов. Защитники нового апелли­ обрумшлся на Р. ругательным памфле­ ровали к тому кла"еу общества, ко­ том „Handsp'egel". Р. жаловался, но без­ торый все Солее и болоо становился результатно. Тогда он выпустил ответ­ руководящим, к буржуазии. Для нем. ный памфлет ,.Augenspiegel-' (1511), более интеллигенции не было вопроса о том, смело и резко повторявший основные на чьей стороне победа. Победителем положения первого доклада. Кельнский был ] ' . , п ' о ои боролся за своСоду университет в лице профессора бого­ исследования и за достоинство ученого. словия, доминиканца Арнольда Тунгер- Побе дителем был Р., ибо на его стороне на, осудил книгу, ц инквизитор, он жо Оы.-овс.-, что было в Германии свежего декан богословского факультета, ЯкоО -.: талантливог о Победителем был Р., фон Гохотратен, вызвал Р. к своему ибо его пр тпвники были осмояиь., с у д у . Р. апиелировал к папе. Папа пере­ оплеваны п поьер-жоны в прах. Так дал дело на с у д епископа шиейерского. представлял дело iуттеновский пам­ Е П И С К О П решил его в пользу Р. и при флет „Triumphus Capnionis" (151b), снаб­ говорил Гохстратена к уплате Р. из лор женный уничтожающей гравюрой, и жек по ведению дела (1514'. Высоко­ др\ гие памфлеты, сходные с ним по со­ мерный монах, ушибленный материаль­ держанию. Р. занял положение признан­ но и бо ;ьно з а д е ш й в своем само­ ного главы немецкого гуманизма н был любии, лично отправился в Рим, чтобы пм в гораздо большей мере, чем осто­ добиться отмены этого решения. Р. рожный Эразм. И немецкие гуманисты действовал при курии через поверен­ представляли собою единый Фронт, ных и друзей, а из Германии за него дружно боровшийся против общого хлопотали император, курфюрсты, врага. По когда выступил Лютер, в князья, епископы и 53 шиабею.х города. этом едином фронте появилась тре­ Спор шел между правом немецкого щина. Одни пошли за нвм, д р } г я е но наро а на культурный р о с т и происка­ решились тт ..рвать со старой верой. В е ми международной клики гасителей взорты были обращены на Р. Меланхтон знания, которая была выбита из своих (см), приходившийся ему внучатным позиций в Италии и с тем большим племянником, гуманист и в т о же время азартом цеплялась за них в Горманип. ревностны;) ученик Лютера, с а р а л с я Комиссия, назначенная папою, выска­ привлечь его на свою сторону. Но с т а ­ залась за P., но п а п а , н о ж о в а я раздра­ рик колебался и в конце концов в одном жать доминиканцев, постановил пре­ письме высказался против Лютера. кратить дело (1510). Четыре года спустя Письмо стало известно и вызвало го­ оно было пересмотрено п решено в рячую отповедь Гуттона (152J). Для пользу келыщев. Но теперь э ю рошо- Г у т е н а реформация была естест«еиние прошло незамеченным: в Германии иым завершенном дела гуманизма. Е ю тяжба давно уже пошла другим путем, бурный темперамент мешал ему пони­ и судьею в д л е была у ж - т е римская мать, как можно бить кельнских о б ­ курия, а немецкая общественность. скурантов п останавливаться в гереВ связи с этим делом Р. опубликовал щителькости пород Римом. И точка два сборника писем, полученных им зрения Р. была для него совершенно от видных ученых всего мира: „Episto- непозволительным комаром весом с ка­ lae clnrorum virorum" (1M4) и „Epistolai толической церковью. „Отпртвляйся В illustrium virorum" (1510). Фракц фон Рим, писал он Р., целуй ногу папо Льву Зяккингев (си.), угрожал военными ре­ н ополчайся на пае". прессиями, заставил кельнцсв у г л а ­ Размолвка с Гуттеном и его д р у з ь я ­ т а т ь Р. присужденные ему издержки ми испортила Р. последние годы жиз­ (1519), а немоцкио гуманветы, почитав­ ни, то время, когда он только-только шие Р. как отца п учителя, выпустили начинал щ « х о д и т ь в себя после пе­ свой знаменитый памфлет „Письма редряги с Доминиканской ратью. Эта темных людей" (см.). размолвка нарушила спокойный, снова Спор Р. с кельнцами был спорам трудово.1 уклад его а изнн и внесла между свободой мысли, кот орал с т а - , большую горечь в ряд ели общения со ла лозунгом номецкой буржуазии, и . студентами ингольштадтского и т ю феодальными пережитками, которые I бпнгенского университетов, наполня­ ли-' й