* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
249 Редакционные комиссии — Р е д к . 250 же мелочной точностью и в общем теми жо методами, какие не так дгвно при менялись лишь в чисто научных изда ниях. Особенности этого рода Р. свя заны с рядом вопросов, выдвигаемых переизданием классиков. Является, напр., вопрос, необходима ли при таком изданни абсолютная научно-докумепталькая точность, при которой редак тор не имеет права исправить и совер шенно явную ошибку автора; при на личности автографа и печатного текста решается вопрос о предпочтении того или другого; обсуждается вопрос, дол жно ли в основу перепечатки полагать последнее (предсмертное) авторское из дание, или иногда можно предпочесть ему первое, свободное от позднейших переработок автора, не всегда удач ных. Издание собраний сочинений так же поролсдаот ряд различно решаемых проблем; так, напр., возникает вопрос о том, в каком порядке следует печа тать отдельные произволения. Хроно логическая последовательность пред ставляется наиболее уместной, однако совершенно очевидно, что часто выдер живать хронологический порядок не лепо и немыслимо: естественное дер жаться групп, выделенных самим авто ром; нельзя печатать стихотворения в тексте романа, если лирические про изведения перемежались с работой над его главами, и т. д . Все эти вопросы обсуждаются и решаются в об ширной л и т е р а т у р е , из которой, не остана вливаясь пц на курсах исторической методологии, где указаны основы критического P. (Langlois et Scignobus, . I n t r o d u c t i o n aux etudes histonques" (1898, рус. пер. 1899; Bernheim, .Lehrbuch der historisclien Methode", 1903; Willi. J3ra««^.Hnffihrung indasStudlu m der Geschichte," 1921), ни на филологических компендиях (Orundrisse Ив. Мюллера, I. Пауля, Тоблера и пр.), — назовем: академик Перетц. . И з лекций по методологии истории русской литера туры" (19Н) и .Краткий курс методологии истории русской литературы (1922); Тояашевский, .Писа тель н книга". Очерк текстологии (192S); М. Гоф ман, .Пушкин. Первая глава науки о Пушкине" (1Я21); Винокур, „Критика поэтического текста" (1627); Ва.гк, ^Проект правил издания трудов Лени на" (1926) и „О приемах издания историко-литератур ных документов" („Архивноедело", I I I — I V , 1925); ,S. Witkowskv, - T e x t k r i l i k und Editionstecfmik neuerer Schriftwerke" (1921); Gustave Rudler, ,Les techniques de la critique et de l'histoire" (1928). близкая к иезуитам, ныне численно не значительная (в 1926 г. ок. 5.000 ч ;енов). Жонский созерцательный орденредемптористок основ, в то жо время. Реджно - Калабрия (Реджо-К., Reggio d l Calabria), нтал. пров. в Кала брии, на крайней ю.-з. оконечности Апеннинек. п-ова, 3.158 кв. км, 540.722 жит. (191:6;. Горист, пэверхн. (отрога Калабр. Апеннин); возделыв. лен, олив ки; виноделие, плодоводство, шелко водство. Р е д ж н о - Нздаблия, гл. гор. одноим. итал. пров., на бор. Меееинек. прол., 129.819 ж. (1928; с пригород.), на ж. д. Неаполь—-Р. (опопсыв. далее всю Ка лабрию), паромн. сообщ. с Мессиной; вывоз вина, фруктов и пр.; старинн. собор, разв. замка; школы, библиотека (св. 10*3 тыс. т.), музей, 2 т е а т р а . — Р . , древн. Peaty м (греч. I'tym, лат. Rhenium), был одним из греч. гор. в южн. Италии, осп. в Y111 в., в S87 г. до н. э„ был взят Дионисиом Старшим сиракузским, по сле чего торгов, его значение пало; во время Пиррова нашествия в 1:80 г. впу стил римск. солдат, разграбпвш. город, в 271 г. окончат, сдался рчмданам. за кончившим взатнем Р. аавоевание Ита лии. — Нес;:, раз сильно страдал от землетрясений (1707, 1811, 1894, 19С8). Последи. — месеплскоо (28 дек. 1908) раз мути.то его почта до основания. Р е д ж н о - Эмилия (Reggio ncU'Emilia), пров. в центр. Италпи, 2.291 кв. км с 354.791 ж. (1926>Поверхн — плодор. рав нина на с. и горист, на ю.; орош. По и его притоками. Земледелие, виноделие, овцеводство, сыроделие, шелководство. (Ср. X X I I , 450, и 475/76, прил., 14). Р е д ж н о -Эмилия» гл. гор. одноим. итал. пров., 89.611 ж. (1928, с пригор.), на ж. д . Пьячепца — Б ^ о н ь я , в центре с.-х. пром., значит, виноделие, торговля скотом, колбаен. произв., сыроделие, спичечн. фабр., паровозоетроен.; с.-х. и пр. школы, музой, музей Арноато (уроженца Р.), библиотека, театр, романск. собор X I I в. (реставр. в X V в.).— Р. (римск. Regium Lepidi) во времена лангобардов был гл. гор. графства, в конце ХШ в. перешел в руки Эсте. Р е д и , Фоанческо, итальянок, поэт и ученый (1626 — 1698), был лейб-меди ком вел. герцога Тосканского и членом литературной Accndcmia del CImento. В науке своего времени Р. занимал одно из самых выдающихся мост. Боль ше всего прославился он доказатель ством того, что в гниющих жидкостях или мясе не заводится червей или ли чинок, если охранить их от мух, кото рые откладывают туда яйца: это был А. Горнфелъд. Редакционные комиссии, см. кре стьяне, X X V , 035/60. Редан (фр.), см. фортификация, X L I V , 299. Р е д е д я , князькасогов {см.), богатырь, по свидетельству Начальной летописи убитый князем Мстиславом Владимиро вичем (см.) Тмутараканским. Р е д е м п т о р я с т ы > мужская конгре гация, основ, в 1732 г. Лигуори (см.),