* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

95 РастОпчнна. 96 оковском пожаре"). Вопрос о прикосно­ вушки. Роман в стихах" (1850); прозаиче­ венности Р. к великому московскому по­ ские романы—„Счастливая женщина"' жару, долгое время вызывавший, от­ (1851 — 1852) И „У прчстани" (1857"! части благодаря самому Р., противопо­ кроме того, ряд стихотворных „Фанта¬ ложные мнения, теперь в исторической зий", „сцен", „романсеро" и т . п. Вое литературе считается решенным в том эти произведения г е имели никакого смысле, что Р., отнюдь не выработав­ успеха. Р. с ее светскими и „женски­ ший какого-нибудь специального плана ми* темами не могла найти сочувствия сожжения Москвы, тем не менее неко­ у поколения 50-х гг. Задолго до этого торыми своими действиями (заблаго­ Р. начала сближаться с литературным! временным удалением и з города про­ кругами, близкими к „Москвитянину* тивопожарных орудий, освобождением в котором в 1851 г. появилось письмо тюремных сидельцев, приказанием под­ Р. к Федору Глинке с выпадами про­ жечь комиссариатские барки на реке) тив духа безверия и рационализма, безусловно сознательно подготовил воз­ овладевшего „нынешним поколением". можность почти полного уничтожения Т у - ж е тему Р. развивает в ряде полеогнем первопрестольной столицы. Вер­ мич. стихотворений 50-х гг. („Ода по­ нувшись в Р о с с и ю , Р. написал „Воспо­ эзии", „Моим критикам", „Простой минания о 12 г о д е " и вскоре скончался, обзор" и т. д.). В 1Ь56 г. ею написана остаиив после себя огромную пере­ сатирич. пьеса „Возврат Чацкого в писку, в значительной части опубли­ Москву" и в 1858г. „Дом сумасшедших кованную, и довольно большое литера­ в Москве"—подражание известному турное наследие. Лучшая биография Р. . Д о м у сумасшедших" Воейкова. В этой составлен^ Ельнвцким. См. „Русский сатире, опубликованной только в 1885 г., библ. словарь", т. X X V . В. С. были осмеяны как западники, так и Растопчннэ» Евдокия Петровна, крайние славянофилы. На всей ли­ >афаня, писательница (1811 — 1858). рике Р. лежит явная печать подража­ роисходила из дворянского рода Суш- тельности. В своих ранних вещах она элегической ковых; рано начала писать стихи; ее всецело шла по п у т и первым произведением была ода Шар­ школы 20-х гг. (Пушнин, Баратынский), лотте Корде, впоследствии ею уничто­ впоследствии испытала сильное влия­ женная. Р. впервые появилась в печати ние лермонтовского с т и х а Несмотря в 1831 г. в „Сев. Цветах" Де:|ьвчга, на э т о , Р. в течение нескольких лет где было помещено ее стих. „Талис­ пользовалась, как было уже отмечено, ман* (за подписью Д . . . а). Родные подлинным успехом у читающей пу­ Р. отнеслись к ее печатному выступле­ блики. Основания этому следует искать нию, как к поступку, неприличному для в условиях, выходивших за пределы „светской барышни", и снова печа­ чисто литературной оценки. То, что таться она стала только е 833 г., на литературном поприще выступила после своего-брака с гр. А. Ф. Растоп- молодая графиня, известная красотой чяным, сыном московсковского главно­ и успехами в „свете-, казалось в то командующего. В 30 х гг. стихи Р. вхо­ время новым и привлекательным. Ее дят в моду и охотно принимаются жур­ творчество воспринималось как диле­ налами. В 1841 г. вышло первое собра­ тантское, и к нему не предъявляли ние ее стихотворений, очень сочув­ больших требований. Кроме того, Р. ственно встреченное критикой. Не­ впервые внесла в р у с с к у ю поэзию сколько раньше, в 1838 — 1839 гг., Р. специфически женские темы: светская выступила (подпсевд. „Ясновидящая") жизнь, бал, неудачный брак, любовь, с повестями („Чины и деньги", „Пое­ принесеннгя в жертву требованиям динок";, которые, однако, прошли неза­ света,—все эти темы, впервые подан­ меченными. В 1846 г. Р. прислала из- ные „ с точки зрения женщины", как-то з а границы в „Северную Пчелу" бал­ освежали т о т элегический материал, ладу „Насильный брак", в которой который в 30-м гг. дошел д о крайнего аллегорически изображалось угнетение однообразия и нуждался в обновлении. Польши Россией. Этот памфлет, очень Соч. Р. издавались у нас два раза: „Стихотво­ слуЧ1Йный, если принять во внимание рения гр. Р.". СПБ, т т . I , I I , 1857, тт. H I , I V . 1860, и .Сочинения г р . Р.», 2 т.. СПБ. 1S0O, с биограф, более чем -благонамеренные" полити­ ческие настроения Р., навлек на нее очерком С. Н. Сушкова.—О Р. см. „ Д о и сумасшед­ ших* Воейкова; В. Ходасевич, „Статьи о русской неудовольствие НиколаяТ, ранее к ней поэзии", 192* Ю. Веселовский, „Этюды по русск. благоволившего, и навсегда закрыл ей и иностр. литературе", т. I , М. 1913. д о с т у п ко двору. В 50-х годах Р. отхо­ Л. Гинзбург. дит от лирики и пишет несколько драматич. произведений: „Дневник де­ 3