* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ыь Переселен1я и пвреселенческШ вопросъ в ъ Poccin. 616 ствують, однако, о болыпомъ проценте дес. посева—очевидный результате укапереселенцевъ, которымъ и въ этихъ, заннаго ухудшенш въ самые последнее лучшихъ, районахъ но удалось стать на годы условШ водворенш пореселенцевъ. ноги и обзавестись хозяйствомъ. Сомне­ Приведенный средшя обобщаютъ, одна­ ния всегда возбуждала и устойчивость ко, весьма резко расходящиеся порайон­ благосостояния переселенцевъ: нхъ хищ­ ные коэффициенты. По переписи 1903 г., ническое хозяйство обещало скоро при­ степь даетъ въ среднемъ для прожнв­ вести ихъ къ кризису, явственные при­ пшхъ 5 л. н более на дворъ 7,3—7,5 д е с , знаки котораго уже въ то время замеча­ лесостепь—4,2—4,8, тайга всего 3,1—3,5 лись и среди старожилаго населешя. д в е посева. Перепись 1911 г. даетъ в ъ Сомнения этн находили себе опору въ среднемъ для прожившихъ 4 и более значительноыъ обратномъ переселении л е т ъ : для степи и зап.-сиб. лесостепи (см. приложенге), а также въ переходахъ 8,6, для вост.-сиб. лесостепи 4,9 и 6,7, для переселенцевъ съ однихъ месть на дру­ урмана и тайги 2,7 д е с посева; соответ­ гая: такъ, внутри излюбленнаго пересе­ ственный цифры крупнаго рогатаго ско­ ленцами Алтайского округа съ 1889 по та 5,6, 4,9, 4,2, 3,4 головъ. Положен!© во­ 1892 г. перешло съ места на место 22 тыс. дворившихся въ тайге и урмане, такимъ человекъ; въ Томскомъ районе переме­ образомъ, крайне неблагопр1ятно, и не­ нило место почти 15% всехъ переселен­ достаточность посевовъ H*J компенси­ цевъ и т. д. Въ настоящее время, какъ руется промыслами, среди переселен­ упоминалось, условия водворения пере­ цевъ развитыми слабо. Напротивъ, дан­ селенцевъ гораздо менее благоприятны: ныя для степи и лесостепи, даже при старые колонизационные районы пере­ необходимой „уценке* цифръ, можно полнены, новые, за иеключешемъ, мо­ было бы признать вполне благоприятны­ жетъ быть, туркестанскихъ областей, го­ ми, если бы не особо хищнический хара­ раздо менее благоприятны для водворе- ктеръ хозяйства степныхъ переселенцевъ т я ; въ невыгодную для переселенцевъ п не особенно резко выраженный въ сте­ сторону изменились и условия заработ­ пи колебатя урожаевъ, а отсюда—осо­ ка н цёны продуктовъ и предметовъ об­ бая неустойчивость благосостояния пе­ заведения. Т е м ъ не менее, цифры, до­ реселенцевъ. Благосостояние переселен­ бытый выборочными переписями 1904 и цевъ даже въ лучшихъ районахъ—„со­ затемъ 1911 гг., мало отличаются отъ стояние неустойчиваго равновесия при приведенныхъ. По наследование 1903 г., данномъ уровне сельскохозяйственной у переселенцевъ, прожнвпшхъ 5 л е т ъ н культуры пореселенцевъ, при ихъ хищ­ более, оказалось въ среднемъ на дворъ нической эксплуатацш почвы" (Ямзннъ). 2.7 головъ рабоч. скота, 2,2—2,4 коровы, Упрочение благосостоятя переселенцевъ 4,9—5,3 дес. посевовъ, прн чемъ, однако, мыслимо лишь при переходе къ навоз­ около 6% оказалось безъ посева или съ ному трехполью или даже къ улучшен­ посевомъ менее десятины, 25—30% съ ному зерновому хозяйству с ъ травостшпосевомъ отъ 1 до 3 д е с , очевидно недо- шемъ. Но для этого требуется усиленное статочнымъ для удовлетворешя первыхъ развитое скотоводства, а между темъ с ъ потребностей переселенческой семьи; течешемъ времени наблюдается относи­ 22% оказалось не имеющими скота или тельное сокращеше кормовой площади, съ одною головой рабочаго скота, сле­ а вместе съ темъ и скотоводства (Огадовательно, при двуконныхъ пахотныхъ новркш). Во всякомъ случае, однако, орудхяхъ я е могущими вести самостоя­ для настоящаго момента положение пе­ т е л ь н а я хозяйства. Цифры изеледова- реселенцевъ, если исключить таёжные Ния 1911 г. несколько выше, что, впро- районы, рисуется въ достаточно благочемъ, до известной степени можетъ быть прЫтпомъ светв. Но это относится толь­ отнесено на счетъ нецелесообразной ко къ лолноправнымъ, „причисленнымъ" организащи отбора переписанныхъ по- переоеленцамъ. Положеше иепричисленселковъ. При этомъ переселенцы, про­ ныхъ, поставленныхъ въ зависимость жившее более 8 летъ, даютъ въ сред­ отъ случайностей аренды и отъ произво­ немъ 5,6—6,8 гол. крупнаго скота и 7,3— ла обществъ, въ среде которыхъ они прожяваютъ (число ихъ несколько л е т ъ 7.8 дес. посева, проживало 4—8 л е т ъ тому назадъ доходило, по офтиальнымъуже только 4,0 гол. круппаго скота и 5,2