* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

609 ПереселвьОя и переселенчеснЛй вопросъ в ъ РосЫн. 510 широкую формулу: „ноCOOTB*TCTBIв ме­ сти. Выводъ, сд*ланный авторомъ этой жду плотностью сельскаго наееленщ и статьи въ 1905 году, нзъ анализа дангосподствующею въ район* системой хо­ ныхъ о земельномъ обезпеченги переевзяйства"; объяснеше П., какъ сл*дств:я ленцевъ, сводился къ тому, что среднее кризиса экстенсивнаго хозяйства, онъ земельное обезпечете переселенцевъ нризнаетъ правильнымъ для прошлаго приблизительно соотв*тствуетъ средне­ времени, въ настоящемъ же видитъ глав­ му земельному обезпечешю наличнаго ную причину П. въ „остромъ абеолют- домохозяйства у бывшихъ пом*щичьномъ малоземель*". Зат*мъ, на ряду съ ихъ крестьянъ; что главпую массу пе­ такъ илн иначе понимаемымъ „малозе- реселенцевъ составляли наделенные зе­ мельемъ", какъ основною причиною П., млею ниже этой сродней, но что доволь­ влшютъ плохое качество и односторон­ но значительная часть переселенцевъ ней составъ угодДй, неудобная конфигу­ (въ с*верно-чорноземномъ район* око­ рация или чрезполосность, невьхгодная ло трети) им*ла земельные над*лы, пре­ конъюнктура на арендномъ и рабочемъ вышающее эту норму. Нов*Йш1е изел*рьгак* и т. п. Сюда же привходить влш- дователи—Ямзинъ и особенно Огановnie такихъ обстоятельствъ какъ неуро­ скШ—приходятъ къ выводу, что „пода­ жаи л т. п., которыя, съ одной стороны, вляющее большинство переселенцевъ ре­ усилнваютъ стремлете къ П., но съ дру­ крутируется изъ ваибол*е малоземельгой—отнимаютъ у крестьянъ посл*дшя ныхъ и беэземельныхъ элементовъ де­ средства и т*мъ нер*дко задерживаютъ ревни", средше же над*лы переселен­ осуществлеше этого стремлешя. Вид­ цевъ „составляютъ всюду меньше поло­ ную роль играютъ движения народной вины крестьянскихъ". Прн этомъ „сътепсихолопи; такъ, сокращеще П. въ пер­ чешемъ времени переселенческая мас­ вые годы XX в*ка обусловливалось, въ са становится еще бол*е малоземель­ значительной м*р*, ожидашемъ „слуш- ного, и особенно возрастаетъ контипного часа", ростъ его въ 1907—1909 гг.— гентъ вовсе безземельныхъ". Однако, это насту пившимъ разочаровашемъ (Оганов- последнее положеше опровергается циф­ скш). Видную роль играютъ правитель­ рами: за время съ 1907 по 1911 г. нроственный мероприятия ограничительна™ дентъ беззомельныхъ н малоземель(понижения переселенческой волны въ ныхъ (до 3 дес.) неправильно колеблет­ 1893 и особенно въ 1897 г., также въ ся; растетъ, хотя и слабо (съ 30,2 до 1910—1911 г.) и въ особенности поощри- 32,8%)> среднеземельная группа (3—10 тельнаго характера (ростъ движения въ дес); очень сильно (съ 5,0 до 8,8%) ра­ 1895—1896, въ особенности оте въ 1907— стетъ группа многоземельныхъ (свыше 1909 гг.), которыя нер*дко преломляют­ 10 две), среднш же разм*ръ переселен­ ся въ народномъ сознанш въ к райи i ческой обезпеченности 'землею подни­ првувелнченномъ или даже просто иска- мается съ 3,5 до 4,4 дес. на дворъ. Изъ женномъ вид*. Иногда движете въ из­ общаго числа переселившихся въ 1907— вестной местности принимаетъ чисто 1911 гг. 339 тыс. семействъ было: беэзе­ стихийный, стадный характеръ (Пензен­ мельныхъ 24%, съ над*ломъ до 3 две. ская губ. въ 1895 г.). Говорить и вообще 38,6°| — сравнительно же хорошо обезо „бродячихъ инстивктахъ" русскаго печенныя землею группы составляли: крестьянина и отсутствш у него кр*пкой им*впне 6—10 дес—10%, им*вппе босвязи съ землей; въ общей форм* такой л*е 10 дес—6,9%- По даннымъ перепи­ взглядъ но им*етъ за собой никакихъ до- си 1911 г., средний размерь земельнаго казательствъ, но „вторичное" переселе- обезпечешя переселенцевъ изъ черно­ Hie, в*роятно, объясняется отчасти утра­ земной полосы мало отличается отъ ченною и не создавшеюся вновь связью средняго размера земельнаго обезпече­ съ землей. шя всего населетя главныхъ Переселенческихъ губернш. Сущестшенныя раз­ Дальн*йпнй вопросъ—при Et лично¬ сти изв*стныхъ общихъ причинъ, вы- личая замечаются между отдельными зывающихъ П., кате именно элементы переселенческими районами: юго-запад­ переселяются, въ смысл* земельного ный черноземный районъ „характери­ обеапечешя, обепеченностн рабочею зуется крупнымъ процентомъ выселешя силой и имущественной состоятельно­ беэземельныхъ, прн очень слабомъ сред0