* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
173 Первольфъ. 474 опутываютъ жизнь австралийца множе- оседлыхъ эемледельцевъ н установле ствомъ стеснешй, не оправдываемыхъ ние между этими тремя формами быта никакими реальными потребностями. преемственной связи должны считаться Нормы австралШскаго права отличаются отпавшими. Среди охотниковъ и т е м ъ большой строгостью н въ то же время ис более среди скотоводовъ есть немало кусственностью. Если у австралШца кто- племенъ, ведущихъ оседлую жизнь, и либо отниметъ жену, это сриннмаютъ къ наоборотъ, среди эемледельцевъ Южной сердцу, да и то не всегда, только его бли- Америки есть кочевники. Съ другой сто жайпце родственники; племя, какъ це роны, если скотоводство действительно лое, въ подобный дт^ла обыкновенно не представляетъ высшую фазу хозяй вмешивается. Но если кто-нибудь соеди ственной жизни въ сравнении съ охотой, нился со свободной женщиной, но ие под то отнюдь этого нельзя сказать про зе ходящего класса, то хотя тутъ ничьи ре мледелий въ его примитивной форме по альные интересы не затронуты, подоб сравнению со скотоводствомъ. TaKie зе ное нарушение права вызываотъ самое мледельцы, какъ бакаири, центральной энергичное вмешательство племени и Вразилш, несравненно хуже обозпечены обыкновенно карается смертью винов- въ хозяйствепномъ отношенш и СТОЯТЬ ныхъ. Значительной сложностью и вы- въ культурномъ отношенш гораздо ни работанностыо отличаются и релипоз- же, чемъ скотоводы арабы, киргизы пли ныя веровашя австралийцевъ. Другимъ кафры. И, наконецъ, наличпость широ примеромъ различ{й могутъ служить ко распространенная земледелия в ь американские ипдейцы и африкансше Америке и Океании съ несомненностью негры. Въ общемъ такш племена, какъ устанавливаешь тотъ фактъ. что ското ирокезы, мускога и т. д., стояли по водство отнюдь не является необходиуровню своего развитая выше вегровъ. мътмъ промежуточнымъ момонтомъ для Но индейцы въ д е л е знакомства съ ме пелехода отъ охоты къ землеirbmm. таллами не пошли дальше холодной Л и т е р а т у р а . Тэйлоръ, „Первобыт обработки меди, годной лишь для укра- ная культура" (пер. съ англ., подъ ред. шошй, у негровъ лее еще до знакомства Д.Коропчевскаго,2т.,1896—91);Г.П1урцъ, съ европейцами уже была настоящая Истор]"я первоб. культуры" (пер. съ нем. металлургия, и даже существуетъ пред подъ ред. Д. Клеменца, 1907); J. TApnert, положение, что и цивилизованный народ „Kulturgeschiehte der Menschheit in ihrem ности древности усвоили знакомство съ orgamschon Aufbau" (2 Bde, 1886 — 87); обработкой железа отъ негровъ (ср. оме- Лнппертъ, „Истошя культуры" (пер. съ риканстя древности). Въ Америке за нем., 7 изд. 1908); Г. Обермайеръ, „Доисключешемъ высоко цивилизованныхъ историческШ человекъ" (пер. съ нем., Мексики и Перу, пе было политическихъ 1913); Л. Нпдерле. „Человечество въ доорганизаций выше слабыхъ конфедера нсторичеыпя времена" (пер. съ чешскаго. ций племенъ, въ Африке возникло нема 1898); Мортплье, „Доисторическая жизнь* ло государствъ въ пастоящомъ смысле (пер. съ франц., 1903); Avebnry, „РгеЫstoric times" (1900); Герпесу „Исторш перэтого слова. На более раннихъ ступопяхъ разви вобытнаго человечества" (пер. съ нем., тия преобладаютъ черты сходства, какъ 1904); Клоддъ, „История первобытныхъ зхо и было видно нзъ одинаковости людей" (пер. съ нем., 1898); Nadaillnc. древнейшей палеолитической культуры „Ьез premiers hommes et les temps ргбЫА. Максимовъ. па всемъ земномъ шаре. По мере по storiques" (2 т.). вышения культуры въ целомъ ИЛИ отПервольфъ, 1осифъ 1осифовнчъ, из дельныхъ ея элементовъ создается вес вестный славистъ (1841—1892). Чешсый больше разлпчШ, детальное выяспешс ученый, много писавший въ „Научномъ которыхъ и установление пзвестшлхъ словаре" Ригера, П. въ 1871 г., по прикультурныхъ провинции и перекрещи глашенш русскаго правительства, за вающихся культурныхъ вл1яшй соста- нялъ въ варшавскомъ университете кавляетъ задачу втнографги. Во всяком ь еедру славяноведения, и въ Poccin на случае ходячее въ прежнш времена дЬ- русскомъ языке опъ издалъ свои важлешо всего человечества на бродячихъ иейппя сочинешя: „Славяне, ихъ взаим охотниковъ, кочевыхъ скотоводовъ и ный отношешя н связи" (3 тома, 1886"в