* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

389 Паупериэиъ. 390 Периодичность роста расходовъ н уве­ дополнена яркими данными обследова­ личение числа пауперовъ соответству­ ния центра московского П.— Хнтрова й т е периодичности въ замедлении про- рынка. Изследовашя Курннна, Отатнмыиплепнаго темпа, Изслёдовашо въ стическаго Отдела (перепись 1912 года), Герм. пмп. 1886 г., одипетвепноо наследо­ Лосицкаго констатяруюте, что среди вание общаго хараистера, даетъ такой! ана­ нищихе Хнтрова рынка, куда напра­ л и з е прнчцнъ обеднения и обращения вляется „наиболее обездоленный эле­ исъ обицеотвенноЙ благотворительности: менте, но имеющий своого, хотя бы болезнь самого обращающагося бы­ жалкого, угла", лицъ рабочаго возраста ваетъ причиной обеднения въ 28% слу- значительно больше (въ I V i роза), чемъ чаевъ, смерть кормильца семьи— въ въ московскомъ населения вообще, не­ 20,7%, старость—ве14,9%, телесное или смотря но то, что возрастный составъ нравственное калечество—въ 12%, мно­ населения г. Москвы отличается зпачигосемейность—въ 7%. безработица— тольныме преоблодояиемъ лицъ въ равъ Ь,4?/о, пьянство—въ 2%, пежелаше ра­ бочемъ возрасте: оте 20 до 60 л е т е у ботать—въ 1,2%. ЭТИ выводы подтвер­ ночлежниковъ домовъ Хитрово рынка ждаются частичными изелъдовашями приходится % населения, а у город­ позднейшаго времени. Такъ, напр., во ского московского населения вообще— Франкфурте изъ 2.446 чел. призревас- лишь %. Среди ночлежниковъ Хитрова мыхе, ве .444 случаяхе причиной бед­ рынка % пеграмотныхъ среди мужчинъ ности была болезнь, въ 469—физическое несколько выше, чемъ среди мужского пли духовное колечоство,' въ 443—воз­ населения Москвы, а среди женщннъ— расте, въ 648—незначиительность зара­ гораздо выше (79% противъ 50% жен­ ботка— Офнщальныхъ данныхъ о П. ского московского населения). Произвовъ Россш, въ виду отсутствия у насъ дительныхъ занятий но нмели среди учреждопи'й обязательпаго призрения, мужчинъ—47%, среди женщннъ—63%; неть, но некоторыя данныя можно по­ изъ нихъ безроботпыхъ насчитывалось черпнуть изъ частичныхъ изеледова- 28% м, н 19% ж., нищихъ 13%, простиnitt. Такъ, Особое Присутствие по разбо­ тутокъ—38%, живущихъ на средство ру н призрению нищ. въ Петрограде отме­ благотворителей—2% м. и 6% ж. На без­ тило въ 1912 г. добровольно поступив- работицу, длящуюся более б мес., ука­ шихе —628 ч. н доставленныхъ туда зали 19% безроботныхе. Очевидно, без­ полищей 928 ч., которые по своему воз­ работица является одниме изъ ваягаейрасту, физическому состоянию, семей­ шихъ источниковъ П.: безработному, да­ ному положению, работоспособности и же временно опустившемуся на дно, гро­ ииравственныме качествамъ представля­ зить опасность навсегда утратить свою ли „чрезвычайно пестрый элементе". профессию ИЛИ ПОНИЗИТЬ ее и&чественно. Наибольшее число призревасмыхъ при­ По даннымъ изследовашя Курнина, до шлось на сословия крестьянское и ме­ поселения но Хнтровомъ рынке на ка­ щанское, а самую большую группу сре­ ждые 100 ч. приходилось 74% лицъ ди нпщнхъ „добровольцевъ" составляли всякнхъ профессия; после некоторого только („какъ и всегда", по словамъ отчета) пребывания тамъ, остается лица въ возрасте отъ 21 г. до 60 летъ. 19% лицъ т е х ъ же профессия, остальОсобое внимание останавливаете на се­ ныя жо ихъ утратили. - Данныя о П. бе число детей до 18 л е т е , доставлен- въ русской деревне почти совершенно пыхе на распоряжение Присутствия,— отсутствуиотъ; т е м е не менее нете со­ ихе поступило 1.039 чел., изе которыхе мнения, что она страдаете оть относи­ 405 явились рецидивистами. Вообще, тельного перенаселешя. При нынешотчете Присутствия отмечаотъ угрожа­ пеме уровне производительности сельющий росте нищенства детой в е Пе­ ско-хозяйственнаго труда обычно счи­ трограде. Къ сожалени'ю, оно не распо­ тается, что средняя крестьянская семья лагаете никакими учреждениями, кото­ можете удовлетворить свои потребно­ рыя могли бы помочь спасти малень- сти только при наделе ве 10 десятине кихъ пауперовъ отъ гибели. Картина (т. наз. потребительная норма). Исходя петроградского П., типичная для рус­ изъ этого предположения, надо признать, ской городской бедноты, можете быть что 66% крестьянскнхе-хозяйстве стра-