* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

Папство. 170 рлтольнымъ испрошошемъ на то согла­ и П. ио только Фраицёи, но всому поли­ сия со стороны си-стекой власти; духо­ тическому укладу Европы грозить пол­ венство получаотъ жалованье нзъ каз­ ное и близкое кругаеиёс. Шатобрёанъ ны, но конфисковапиыя у него имуще­ сделался главою литоратуриоёё школы, ства бозвозвратно остаются въ рукахъ которая съ громаднымъ успехомъ рас­ государства; католицизмъ былъ объ- пространяла и поддерживала релипозявлснъ не господствующе]'! рслнгёей, но пыя иаетроенёя въ читательской массе. августа 1814 г. Пёй V I I буллою 8оШ~ „ролнгёой большинства французовъ" cititdo omnium возстановнлъ орденъ ёезу­ (заключая подобный жо конкордатъ пъ 1803 г. съ напою касательно Нталги, итовъ, Вен craft конгреесъ обезпечнлъ Паполеопъ согласился вставить слова: ему обладаше почти всеми зомлямн, „господствующая церковь"). Но жить отнятыми революцией н Наполеономъ,— долго въ мир* съ папою Наполоонъ не и, почувствовавши силу, папа заклюиахотълъ. Еще въ 1800 г. при деятель­ чилъ въ 1817—1818 гг. съ рядомъ госуной помощи австрёйцевъ папа вориулся дарствъ (Испанией, короловствомъ обёвъ Римъ, и Церковная область была ихъ Снцилёй, съ Пьомонтомъ) конкор­ возстановлеиа. Бопапартъ съ этнмъ ни­ даты, упрочивавшёо власть римской когда искрошю но примирялся. Правда, курёи въ церковныхъ делахъ этихъ некоторое время отпошопёя были мир­ державъ. Только копкордатъ съ Бавеный. Но уже 8 апреля 1802 г. Напо- рёой (1817) обозпечивалъ за государ­ леонъ издалъ „оргаиическёя постано- ство мъ известныя гарантии. Преемники VIII плонёя", но которымъ решеиёя вселен- Пёя VII—Лсвъ XII (1823—1829), Rift скихъ собороиъ имеютъ силу во Фран­ 1829-1830), особепно ГригорШ XVI (въ цш только въ случае соглаеёп прави­ мёру Мауро Капеллари, 1831 —1846) — тельства, а споры государства пли были представителями упорно-реакцёчасти ыхъ лнцъ съ церковью подчинены онныхъ стрсмленёй П., жславшаго из­ юрисдикцёп государство]шаго совета. гладить въ обществе какёо бы то ни Шю V I I но удалось ничего выгадать было следы просветительной эпохи п даже при коронецёи Наполеона (1804 г.), рсволюцёи, но, когда это было выгодно для которой старый папа прибыль въ курёи, они не прочь были брататься н Парижъ. 13ъ 1808 г. Наполеонъ прнка съ роволюцёей (та1съ было въ 1830 г., залъ своимъ нойскамъ запять крепость при рсволюцёи въ Бельин: католиче­ св. Ангела, а въ 1809 г. Церковная ская Больгёя, отделившись отъ проте­ область была уничтожена и территория стантской Голландёи, почти сразу под­ присоединена къ фрапцузской империи пала подъ сильнейшее влёянёе вошь Пёй V I I протостовалъ, За что былъ аре- ствующаго клерикализма). Французская стованъ и отправлепъ нъ Савойю, а въ ёгольс1сая роволюцёя иа восемнадцать ёюн'Ь 1812 г, пороводонъ ит» Фоптенбло л е т ъ сокрушила клерикальную партёю, Здесь, тотчасъ по возвращоиёи нзъ Рос но ,ужс с ь 1849> г. клерикалы опять голову, и консервативней сём, въ япв. 1813 г., Наполеонъ заста подняли вилъ папу подписать новый копкордатъ буржуезёя устами Тьере торжественно (по которому Пёй V I I обязывался при признала, что въ католицизме заклю­ знать уничтоженёс Церковной области чается главпоо протииоядёс противъ и жить въ Авиньоне). Падонёо имперён соцёалисти ческихъ учепёй.Закоиъ Фаллу позволило Пёю V I I ворнуться въ Римъ отдалъ въ 1850 г. вес народное образо­ Эпоха роакцёи, наступившая после вание, особенно низшее н сроднее, фак­ паденёя имперён Наполеона, была нъ тически во власть духовенства. Заковысшей степени благоирёятна для но номъ Фаллу открывается новая эпоха наго возрожден ёя воинствующего като усилопёя католицизма после кратковре­ лпцнзма. Жозефъ до-Местръ (см.) явился м е н н а я ослабленёя клерикальпыхъ тооднимъ изъ основоположннковъ ультра чепёй въ 1830—1848 гг. Иа папском*!, минт.тнемва, тонденцёи къ решитель­ престоле съ 1846 г. Iliii IX (графъ ному отождоствлонёю католичоской цер Мастаи-Форретти, 1846—1878), энергич­ квн съ папскою курёей. Бопальдъ (см.) ный, умный, упорный и изворотли­ съ большимъ блескомъ и красноречё- вый деятель, который при иступлешн смъ доказывалъ, что впе католицизма на престолъ обнаружнвалъ некоторый