* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
79 Паяаг1я Панай, 80 навливастся, что все окрашенное повыгаеннымъ чувствомъ лучше запоминает ся и труднее забывается (ср. X, 477). Отмъчая эту зависимость между П. и упомянутыми нами факторами, А. Бынэ указываетъ на очень распространенный т. наз. „ошибки П.": повышенный инте реса—особенно присушдй человеку интересъ ко всему сенсащонному,—приво дить часто къ тому, что подъ давлеиь емъ чувства любопытства и стремлешя узнать и знать возможно больше челов*къ (особенно дети) добавляетъ рядъ деталей, которыхъ не было и которыхъ ему никто не передавалъ, при чемъ пндивидъ передаетъ ихъ какъ то, что опъ знаетъ по воспоминанию. Это такъ назыв. „искренняя ложь", кот. часто, какъ полагаютъ, въ 26% приблизительно, встре чается в ъ свидътельскихъ показашяхъ. Этой связью П. и ея зависимостью отъ целого ряда другихъ душевныхъ функщй, особенно отъ апперцепции, вни манёя и воли, отчасти объясняется и то, что П. взрослого въ общемъ продуктив нее и сильнее, чемъ П. детей, такъ какъ у взрослаго человека вырастаегъ принормальныхъ условёяхъ болёе устой чивое в н и м а т о и более выдержанная воля. Что касается П. въ ея чистомъ вид*, то вопросъ о рост* и развитш П. остается попрежнему еще нерешеннымъ. Рядъ авторитетныхъ изеледователей склоняется къ убежденно, что ГГ. есть отъ природы определенная способ н о с т е й „прирожденная воспршмчивость П. человека неизменна" (В. Джомеъ). Поэтому П. пе можетъ совершенство ваться въ строгомъ смысле этого слова, а совершенствуются только одни прёемы запоминашя, что и создаетъ въ живой действительности впечатлеше усовер шенствования П. Но исключая попытки сделать изъ плохой по природе П. хоро шую, рядъ основашй заставляетъ утвер ждать, что П., какъ и все другёя ду ше вныя способности, растеть, но только въ проделахъ естественной способности. Одни высший пунктъ развития ЧИСТОЙ П. вилять приблизительно въ периоде достижешя 10-12-летняго возраста (Дж.Сёлли), по другимъ, этотъ моментъ наступаеть значительно позже. Этнмъ отчасти опре деляется и отношеше къ обещашямъ мне моники. Въ широко распространенныхъ мнемопикахъ большею частью невеже ственно смешивается усовершенствованю П. съ попыткой усовершенствовать прёемы запоминашя и стремлешемъ такимъ искусственны мъ путемъ повысить результатъ запоминашя. Контрасты.причудлив. ассощацш, связь черезъ курьез ные образы и случайный сочеташя (напрнм., запоминаше французской фразы „je veux manger" с ъ помощью звуко вой аналогш с ъ „жую манжеты", т. с. есть хочу), вообще способны запеча тлеться очень прочно в ъ нашей П., но на этомъ жо пути мнемоника находить и свое полное осуждеше: все такия случайныя и причудливыя ассощацш силь ны только, если ихъ мало. Не говоря уже о колоссальной искусственности почти всехъ прёемовъ мнемоники, поглощающихъ въ общемъ ИТОГЕ чрезвы чайно много непроизводительного труда, при болыпомъ количестве они должны очень вредно влиять на всю умственную деятельность и въ частности на П., пре вращая нашу душевную жизнь въ ка кой-то бредь сумасшедшаго, какъ спра ведливо говорить Бартъ. Известную пользу могутъ принести только логи чески оправданные образы и ассощацш. О разстройстве П. см. XIX, 227/230. Изъ очень обширной литературы о П., кроме общихъ изложошй Джомса, Вундта, Титчснсра, Кюльпо и т. д., мож но назвать: JSbbinghaus, „Ueber das Godachtnis"; Renter, „Beitrage zur Gedachtnisforschung" („Psychol. Stud." Bd. I.); Оффнеръ, „О П." (пер. с ъ нем.); G. ]£. Muller, „Zur Analyse der Gedachtnistatigkeit und Vorstellungsverlaufes"; Ацрп, „Воспиташе П." (пер. с ъ фр.); Бергсонъ, „Матерёя и память"; Э. Меймат, „Эко номика и техника П."; Челпановъ, „П. п мнемоника"; Рыбникова, „Опыты экспоримонтальнаго изследовашя узнавашя и репродукции", въ Трудахъ Психологич. инст. при Моск. универс, т. I . М. Рубинштейнъ. Панаг1я, греч. r.tn-ayfa, т. е. всесвятоя, пресвятая, — наименоваше Девы Марш, впоследствш было перенесено на неболь шой круглый образъ Богоматери или 1исуса Христа, кот. имеютъ право носить на груди только архаерон. Н.Н. Панаева-Головачева, Евдокия Яков левна (псевдоп..ЙГ. Станщкгй), см. X I , 706. ПанаЙ (Рапау), остр, изъ группы Филиппиыек. о-вовъ,въ 11.942 кв. км. съ 802.000