* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

81 Палашъ—ПалвонтологЫ. 32 рода; онъ былъ однимъ изъ создателей Палеологн, последняя дннастш въ идеи „австро-словизма", т. е. устройства Визаитш (1261-1453), ем. X, 136/6. славянства въ пред-Ьлахъ необходимой Palaeontscidae, вымершее семейство для него Австрш. Съ 1848 г. П. игро- рыбъ изъ группы хрящовыхъ ганоетъ выдающуюся роль въ политической пдовъ (см. X I I , 621/2), появились въ жизни Чехш; для выражешя его идей нижнедоасгаскую эпоху, но наиболь­ важна его работа „Idea statu Rakouske- шего развит1я достигли въ позднейho* (1865). Въ научной области без^ нпя палеозойсмя эпохи; переходятъ въ смертная заслуга П.—его „HcTopiH чеш мезозой и существуютъ до конца юр­ скаго народа въ Чехш и Моравии", на ского поршда. Центральный родъ Рачатая въ 1336 г. (сперва по-немецки laeoniscus, изъ пермскихъ отложешй, съ 1848 г. только по-чешски) и законч. имеетъ наружный скелотъ, составлен, въ 1876 г. въ 5 т. А. Погодинъ. крупными ромбическими чешуями, часто сочленяющимися между собою особыми Палашъ, см. opyotcie. Палааз1аты, терминъ, введенный отростками; ротъ огромный, вооружен, М. П. Л. Шренкомъ для обозначения ынород мелк. зубами; плавники малы. ческихъ племенъ Снбнри, не принадПалее нтолог!я, имеетъ своей за­ лежащихъ къ урало-алтайской семь* дачей изеледоваше органическаго Miнародовъ; сюда относятся чукчи, ко­ pa прошлыхъ эпохъ и распадается на ряки, камчадалы, юкагиры, чуванцы, два отдела: палеозоологию и палеобо­ гиляки, айны, енисенск10 остяки и танику. Съ науками, изучающими со­ котты. Вместо этого названш часто временные организмы,—съ зоолопей и употребляется другое: гиперборейцы ботаникой, она связано неразрывными (см. XIV, 583). А. Икс. узами. Конечно, изучеше организмовъ Палеарктическая область, см. XIII, далекаго прошлаго сталкивается съ теми же научными проблемами, кашя 234/5. Палешбангъ, гор. на ю.-в. о-ва Сумат­ стоять передъ изеледователями орга­ низмовъ совремонпыхъ. Поэтому П., въ ры; 60.985 ж. Паленъ, фопъ-деръ,Конст.Ивановичъ, способе постоновки своихъ задачъ, въ методике и въ логическихъ пр1емахъ гр., б. мин. юстнцш, см. X X I I I , 673. Палвнъ, фонъ-деръ, Петръ Алекс-Ье- изеледовашя, не представляетъ суще­ вичъ, гр., участникъ заговора противъ ственного различ!я въ сравнен in съ зоо­ лопей и ботаникой. Все ея особенно­ Павла I ; см. XXIII, 647. Палвнъ, фопъ-деръ, Петръ Петро- сти въ этомъ отношенш определя­ вичъ, гр.; вдохновитель заговора про­ ются, во-первыхъ, особыми свойства­ ми изучаемого матерЕала и, во-втотивъ Павла I ; см. XXIII, 657/8. Паленъ, фопъ-деръ, ведоръ Петро­ рыхъ, темъ, что матер!олъ этотъ от­ носится къ прошлымъ геологическимъ в и ч у гр., см. XXIII, 668. перюдомъ, характеризуя организмы Палеоантрополог^, описаше иско­ исчезнувппе. Въ первомъ условш паем ыхъ остатковъ первобытнаго чело­ века и произведешй первобытной куль­ кроется причина слабыхъ сторонъ П., туры, ср. палеонтология а первобытная во второмъ же заключается ея мощь, ея сила, здесь—оправдание ея само­ культура. стоятельности среди другихъ бюлогиПалеогенъ, или нижне-трвтич. отло­ ческихъ дисцишшнъ. Матер1алъ для жен! я, см. XIII, 290/2. своихъ изеледовашй палеонтологъ на­ Палвограф1я, см. письмена. Палеозойская ара, или группа, см. ходить заключеннымъ въ различныхъ горныхъ породахъ, слагаю щихъ верхXIII, 268 и сл. ПалеозоолоНя, см. палеонтология. шя части земной коры. Это—остатки Палеолитически, дословно „древ­ давно исчезнувшихъ организмовъ, сонекаменный", назваше более раннихъ хропивппеся въ течете длинного ряда и более грубыхъ каменныхъ орудШ н вёковъ отъ разнообразныхъ раэрушнхарактеризуемой ими культурной эпохи; тельныхъ вл1яшй. Органическаго веще­ отъ неолитическихъ орудШ П. отлича ства въ иихъ нетъ, оно исчезло и ются прежде всего отсутств^емъ шли заменилось минерольнымъ. Остатки отъ организмовъ минерализировались, какъ фовкн. См. первобытная культура.