* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
741 Отбеливан1е—Откааъ. 742 теза (ель.), победно отразившая полу- веществъ, напр., льняного семени), пу вековыя яростный нападки, гипотеза, зырь съ горячей водой и пр. Раздраисполнившая предъявленный ей самыя жеше кожи по рефлексу можетъ дей прндирчивыя требованш,. гипотеза, от ствовать даже на отдаленные органы; крывшая повое необъятное поле для между прочимъ, по рефлексу съ кожи изследовашя, гипотеза, изменившая возбуждаются деятельность сосудокореияымъ образомъ весь складъ 6io- двигатель ныхъ центровъ, сердечная логическаго знашя, перемъстнвъ его д-вятельность, дыхаше (становится изъ области описательной въ область чаще и глубже), психическая деятель объяснительную, изъ сферы наблюдешя ность (напр., путемъ раадражешя кожи въ сферу опыта, гипотеза, отразившая приводить въ сознаше щш обмороке), ся на самыхъ отдаленныхъ областяхъ и вообще раздражеше кожи по рефлексу человеческой мысли,—такая гипотеза, вл!яетъ на центральную нервную си конечно, прошла все искусы и всту стему, хровообращеше и на обменъ ве пила въ окончательную фазу прочно ществъ. Н. Кабановъ. установленной научной теорш. Отвлечение, мыслительная д-вятель Л и т е р а т у р а : К. Тимирязевъ, ность, состоящая въ томъ, что при „Чарлзъ Дарвинъ и его у ч е т е " (1908, помощи апперцептивнаго, произвольизд. 6-е); его же, „Факторы органиче наго внимашя раздъляютъ прианаки, ской эволющи' (въ сборнике „Насущ входящие въ составъ того или другого ный задачи современнаго естествозна содержашя мысли, на две группы, изъ ния", 1908); его же, „Дарвинъ" („Вести. которыхъ одну (признаки „случайные") Евр.*, 1909; краткое изложеше основъ >оставляютъ вне поля сознашя, а дру учешя о естественномъ отбор* и его гую (призн. „существенные") подверга дальнейшего развит1я); Plate, „Selec- ю т переработке въ поняпе (см.). В. И. tionsprincipe" (1913). Самое обстоятель Отводъ, см. горное законодательство, ное критич. изложеше учешя и разборъ XV, 561/62. всвхъ сделаяныхъ на него возражений. Отвесная лин1я, см. вертикальная Я . В. Цингеръ, „О засоряющихъ ленъ литя. видахъ Camelina, Spergula и ихъ проОтветственность должно стныхъ исхожденш" (Петрогр., 1909. Наилучше Л И Ц Ъ , см. административная штищя изученный отдельный случай происхо и X V I , 215/16, прилож., 3/4. ждешя но выхъ видовъ путемъ естествен Ответственность министровъ, см. наго отбора); Cowles, „ЕЫоду" (New fork министерская власть. & Chicago, 1912; краткий очеркъ экологш Ответственность предпринниарастенш); Neger, „Biologie der Pflanzen телей, см. рабочее законодательство. auf experimenteller Grundlage* (1912; Отделенный, см. взводъ. подробный перечень явленш изъ об Отдельности въ горн, породахъ, ласти экологш, но теоретическая часть см. X V , 603. слаба); И. Spitzer, „Beitrage zur DescenОтейль (Auteuil), см. XXXI, 220. denztheorie und zur Metodologie der NaОтекЪ| см. водянка. -turwissenschaft" (1886); C. Detto, „Die Отелло, по венецианскому предашю Theorie der directen Anpassung" (1904). мавръ, за блестящ, подвиги назпаченн. Двалучппясочинензяобъестественномъ главнокомандующ. вооруженн. силами отбор* съ общей научно - философской венещанск. республики. Трагич. раз точкн зрвшя. 1С. Тимирязевъ. вязка исторш любви и брака 0. съ Дез демоной, обработанная въ новелле ДжиОтбеливан1е, см. приложенге. 0твлекающ1я средства на кожу ральди Чинтш, послужила сюжетомъ суть т е , которыя, вызывая раздраже- для ИЗВБСТН. трагедш Шекспира (см.). Отечественная война, см. Россгя— Hie кожи въ томъ или иномъ м е с т е (отъ гиперемш до настоящаго воспа исторгя. ления), темъ вл1яютъ на состояше Отзывъ, см. судопроизводство. глубже лежащихъ тканей; къ такимъ Отитъ, см. ушныя болтни. •средствамъ относятся горчичники, суОт1атр1я, наука объ ушныхъ болъаХ1Я банки, мушка, припарки (т. е. прн- няхъ (см.). ложеше къ Ttwiy сильно распаренныхъ Отказ*»! см. легатъ и XX, 391/92. 1