* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

731 Отборъ естественный. 732 я т е м ъ благопрёятныхъ условёй съ течешемъ времени выработался новый видъ Camellina linicola, вся организащя котораго отражает* на себе влёянёе повой завоеванной имъ среды и делаетъ невозможнымъ возвратъ его въ среду старыхъ „сухолюбовъ", нзъ которой онъ выбрался въ новую более благоприятную обстановку, не для него подготовленную человекомъ. Смешивать этотъ случай съ искусственнымъ 0., какъ это делают* н е ­ которые ботаники, немыслимо, такъ какъ 0. совершается именно наперекоръ человеку, деятельность кото­ раго является такимъ лее слепымъ факторомъ по отношение къ получен­ ному результату, какъ любая другая сила природы. Въ этомъ изеледованш проф. Цингера мы имеемъ пер­ вый несомненный примерь появления въ заведомо историческую эпоху но­ вой действительно видовой формы вствдетъче естественнаго 0. одного определеннаго полезнаго свойства, именно величины семянъ. Но нзеле­ доваше это замечательно еще въ другомъ, весьма важномъ, отношенш. До самаго иедавняго времени (Бэтсонъ 1914 г., Вильсонъ 1915 £.) встречаются еще такого рода возражешя противъ учешя о естественыомъ 0. Положимъ, говорить, оно объясняет* происхождете призна­ ковъ полезныхъ, но ведь не все видовые признаки полезны; значит*, это только теория происхождешя при­ способивши, а не видовъ. На это Дарвинъ и дарвинисты отвечають очень просто: где н е т * вопроса,— н е т * и надобности въ ответе. Та или иная форма организма сама по себе не представляется вопросомъ, такъ же какъ и форма кристалла. Ни­ когда не возникало вопроса, для чего служатъ кристаллу ребра и углы. Во­ просъ возникаетъ только тогда, когда обнаруживается служебное значеше органовъ, например*, цветов* или листьевъ; тогда возникаетъ и во­ просъ, какимъ образомъ случилось, что эти органы въ такомъ совершен­ стве соответствуют* своему отпра­ влений, и единственны мъ ответом* на этотъ одинъ общий, но въ безконечных* вартщяхъ повторяемый природой вопрос* является учеше Дарвина. Вопросъ же, въ силу какихъ условш, подъ вшяшемъ каких* физическихъ факторовъ происходят* изменешя, подхватываемый и за­ крепляемый О., равно какъ и уннчтожаёмыя имъ, вопросъ совсемъ иного порядка, о немъ будетъ речь ниже. Но если у ч е т е Дарвина не ка­ сается по существу строешй или во­ обще особенностей организацш без­ различных* или безполезныхъ, то оно указывает*, на еще одно свой­ ство организмовъ, названное Дарен­ ном* соотношешемъ, coirelation, которое можетъ объяснять фактъ одновремен­ н а я присутствия въ вндовыхъ формахъ известных*, полезныхъ и неизмен­ но сопровождающихъ ихъ, повидимому, безразличных* нли безполезныхъ при­ знаковъ. Въ силу этого начала соотноше­ ния, эти признаки находятся въ какой-то (по большей части ближе не разъ­ ясненной) органической связи и пере­ даются вместе—полезные, потому что они полезны, а беэполеэные, потому что связаны съ полезными. Такой тщательно изученный примеръ соотно­ шения проф. Цингеру и удалось найти у Camellina linicola и не только уста­ новить фактъ связи, но обнаружить его причинную зависимость. Все ви­ довые признаки этого .растешя нахо­ дятся во вполне понятном* соотношеши съ основнымъ полезным* его при­ знакомъ—величиной семянъ. „Выра­ жаясь языкомъ математиковъ, мы можемъ сказать, что по существу глав­ ной перемгьнной въ нашмъ рядгь видовъ является величина стмени, величина же цвтътковъ и стручковъ, ихъ число, отно­ сительные равмчъры ихъ частей, густота кистей, длина и размгъры цвтътоножекъ, число 'сгъмянъ въ стручкп суть функцги этой перемгьнной",—такъ форму­ лирует* авторъ свой основной выводъ. Наконецъ, ему удалось показать, что условёемъ образования большихъ се­ мянъ и всехъ сопровождающихъ ихъ свойствъ является именно более влаж­ ная и затененная среда. Такимъ обра­ зомъ проф. Цингеру удалось во всехъ подробностяхъ изучить процессъ обра­ зовали новыхъ видовъ путемъ есте­ ственнаго О. и объяснить его во всехъ его подробностяхъ. Действ1е естествен-