* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
450 Обязательственное право. 4GO нш, состоявшей въ торжественность комъ обращешн кредитора съ задержиобещании должника уплатить падающую ваемымъ имъ у себя должвикомъ, объ на его голову композиций. Это обещате его питании, объ отрабатыванш имъ сопровождалось передачей имъ креди своего долга и о содержании его уже тору то палочки (festuea), служившей съ ХШ в. не на дому у кредитора, а символомъ власти надъ должникоыъ, то въ государственной тюрьме, чтб было какого-либо иного предмета (wadium), естественнымъ последств1емъ вступле представлявшаго сначала настоящей, а ния государства въ процессъ по деламъ потомъ лишь фиктивный залогъ, свиде о несостоятельности. Черезъ это арестъ тельствовавший только о заключенш должника утрачивалъ постепенно ха договора. Въ некоторыхъ местностяхъ рактеръ ответственности его своейличэта форма видоизменялась въ привле ностьго и превращался въ простое сред ч е т е къ договору свидетелей, произне ство психическаго воздейств1я, имею с е т е торжественныхъ словъ, рукобитае, щее целью обнаружить у него или его сопровождение договора выпивкой вина близкихъ имущество, предполагаемое и т. п. действия, носивпия преимущест существующимъ.но скрытымъ.На д е л е венно символически! характеръ. Что ка этотъ арестъ сделался однимъ изъ ви сается исполнешя по этому договору, то довъ, и при томъ очень недействительоно обезпечивалось, прежде всего, иму- нымъ, имущественнаго взыскания, и по ществомъ должпика—сначала только этому неудивительно, что уже съ кон движпмаго, такъкакъ недвижимости бы ца X V I I I в. онъ применялся редко, въ ли неотчуждаемый не составляли сред виде исключен! я изъ обычныхъ спосоства платежа,—а затвмъ и самой лич боаъ исполнения судебныхъ решений и, ностью должника. Удовлетворение изъ преимущественно, для наказания за такъ его имущества, если онъ уклонялся отъ наз. злостное банкротство. Въ настоя платежа, происходило въ форме овла щее время личное задержаше за долги дения этнмъ имуществомъ действ!ями отменено, какъ общее правило, почти самого кредитора безъ какого бы то всеми новыми законодательствами и 'ни было участая судебной власти, а удержано лишь для совершенно исклю когда имущества было недостаточно, и чительны хъ случаевъ. никто не платилъ, не представлялъ за Укажемъ>еще на дальнейшее и так лога и не шелъ ни на заложничеже параллельное римскому развитие ство ни на поручительство за долж ника, этотъ последний поступалъ въ обязательственнаго договора на евро распоряжение кредитора, какъ преступ пейской почве. Въ древнемъ Риме од н и к у захваченный на месте престу ного соглашения сторонъ было недоста пивши. Угроза продажей въ рабство и точно для установления О. Требовалось изувечешемъ несостоятельнаго долж еще ИЛИ облечете этого соглашения в ъ ника въ древне-норвежскомъ праве есть известную форму (формальные догово то же, что in partes secare, т. е. раз- ры), или исполнение его одной изъ сто сечеше должника на части, въ рим- ронъ (реальные договоры), или закрескихъ 12 таблицахъ. И подобно тому, плешена письме (литтеральные догово какъ не только въ древнемъ Риме, но ры), илн принадлежность его къ одному и у всехъ ар1йцевъ и семитовъ, эта изъ 4-хъ признанныхъ типовъ догово ответственность должника своей лич ровъ, устанавливаемыхъ простымъ соностью была при своемъ появлении въ глашетемъ(конценсуальные договоры). истории права чрезвычайно сурова и Классическое римское право присоеди подчинена лишь постепенно государ нило сюда еще договоры, созданные ственному контролю, стремившемуся преторской юрисдикцией (pacta praeзаменить ее имущественной ответ toria) и императорскимъ законодательственностью, и средневековое право ствомъ (acta legitima), такъ что перво уже въ эпоху своихъ Правдъ не допу начальный формализмъ договорнаго скало удовлетворения кредитора изъ права былъ значительно поколебленъ, личности должника иначе, какъ по р е но не уничтоженъ: простое соглашете шению суда. Затемъ идеть, какъ и въ (nudum pactum) оставалось и при Юсти Риме, целый рядъ распоряжений о мяг- ниане вне области права. Раннее средне вековое право также не знало ника-