
* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
445 Обязательственное право. НИМИ, 44G ло бы его исключительную особенность. Обязанности проникаютъ всю область права и не должны быть смешиваемы съ 0. Такъ, въ публичномъ правь мы встречаемся съ обязанностями въ отно шешй къ государственной власти, въ вепшомъ праве — съ обязанностями третьихълицъ не нарушать этого права, а въ случае его нарушешя возвращать вещь, в м е с т е съ ея плодами, въ семейномъ праве—съ личными и имуществен ными обязанностями родителей и детей, мужа и жены, опекуна и подопекаемыхъ; въ наследственномъ праве—съ обязан ностями наследниковъ по отношенш къ кредиторамъ наследодателя и лицамъ, вь пользу которыхъ сделаны отказы. Различие лежишь здесь въ томъ, что обязанности публичнаго, вещнаго, семейнаго и наследственная права не самостоятельны и, предполагая всегда или право государства, или права вещныя, семейныя и наследственный, оне даютъ только оборотную сторону этихъ правъ, тогда какъ 0. существуготъ са мостоятельно, не в ъ виде последств1я какого • либо иного права, а въ силу своихъ собственяыхъ оснований. И, обнимая одинаково какъ права, такъ и обязанности участвующихъ въ нихъ лицъ, они характеризуются более всего той связанностью устанавлива е м а я черезъ нихъ отношешя, которую римск!в юристы называли yinculum ju ris, понимая, однако, подъ этимъ выражешемъ ве столько свяаанность всего обязательственнаго отношешя, сколько связанность даннаго должника въ от ношении къ данному кредитору. Вотъ почему многие изъ современныхъ юристовъ, отказываясь отъ определения 0. какъ права на чужое действ1е, определяютъ его теперь какъ такое юридиче ское отношеше, которое возникаешь и действуете лишь между данными и притомъ различными другъ отъ дру га лицами. Такимъ относительнымъ действ1емъ въ отношенш лишь къ участвующимъ лицамъ 0. отграничи ваются отъ всей категорш такъ наз. „абсолютныхъ" правъ (вещныя права, права личности, права семейная со юза в ъ отношешй къ стоящему в н е его Mipy и т. д.), распространяющихъ свое действие в а всехъ и к а ж д а я , кто становится в ъ противоречие съ а своимъ существовашемъ меж ду различными другъ отъ друга ли цами т е же 0. отличаются отъ прочихъ также „относительныхъ" правъ, какъ, напр., правъ участниковъ това рищества или корпорации противъ со с т а в л е н н а я изъ нихъ целаго: въ этомъ случае субъектами права и обязанно сти оказываются не различныя лица, а части и целое, только объединяющее эти части. Однако, и приведенное сейчасъ опре деление 0. п. следуешь признать неправильнымъ, такъ какъ его нельзя совместить ни съ юридически мъ преемствомъ, имеющимъ место какъ въ ак тивной, такъ и въ пассивной стороне 0., ни съ целымъ рядомъ случаевъ действш его на 3-хъ лицъ и действия на него этихъ последнихъ. Сюда надо отнести обязанности третьихълицъ воз держиваться отъ действШ, клонящихся къ уничтожению ИЛИ повреждению пред мета даннаго обязательства, напр., от данной въ наемъ вещи, и вообще в с е недозволе нныя действия, остававливаюшия ИЛИ затрудняющий возможность исполнения того или другого 0. Ташя действ1я освобождаютъ часто должника отъ л е ж а щ а я на немъ 0. и втягиваютъ въ н е я третье лицо, привлекаемое къ ответу по иску объ убыткахъ. Сюда принадлежать и некоторый юридиче ская сделки,заключаемый третьими ли цами съ должникомъ по данному 0. съ той же целью воспрепятствовать осуществлешю этого 0. Отметимъ здесь следующее случаи: 1) при учреждены конкурса надъ имуществомъ должника органу этого конкурса предоставляется оспаривать сделки должника, если оне сокращаюсь кредиторовъ въ ихъ пра ве удовлетворения изъ конкурсной массы; 2) такое же право оспаривания сделокъ должника в ъ пределахъ на н о с и м а я ими ущерба и съ теми же последствиями вещнаго права призна но в ъ известныхъ условшхъ за всеми его кредиторами и вне конкурснаго производства (actio Pauliana); 3) по купщику вещи, еще не получившему на нее права собственности, предо ставлено некоторыми законодатель ствами искать эту вещь не только съ продавца, но и со всехъ е я позднейшихъ приобретателей, если только