* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

301 Новиковъ. 302 внешней сторопы воспроизводившая английское масонство, не удовлетворила его, и въ слъдующемъ году Н. сблизился съ бар. Рейхелемъ, присланы ымъ въ Россш немецкими масонамн,- работав­ шими по системе Циинендорфа на осно­ ванш „шведскихъ актовъ". Въ 1779 г. кураторъ московскаго университета, масонъ, известный поэтъ Херасковъ, предложнлъ Н. взять въ аренду универ­ ситетскую типографию и принять на себя издаше „Московскихъ Ведомо­ стей". Н. согласился, заключилъ съ московскимъ университетомъ договоръ на 10 л е т ъ и перебрался въ Москву. Здесь онъ тесно сдружился съ Швар­ це мъ, въ этомъ же году сделавшимся профессоромъ московскаго универси­ тета, и вмесгв съ нимъ сталъ во главе местнаго масонскаго кружка, Швардъ направлялъ теоретическая искашя это­ го кружка и въ конце концовъ привелъ его къ розенкрейцерству, Н. же, сравнительно мало интересовавшийся Teopieft масонства, явился руководителемъ просветительной деятельности московскихъ масоновъ, развивая ря­ домъ съ этою деятельностью и свою собственную работу. Онъ издавалъ жур­ налы, главными сотрудниками кото­ рыхъ были уяиверситетсше ученики Шварца (съ апреля 1779 г. въ Москву было перенесено издаше „Утренняго Света"; въ 1781 г. Н. выпускалъ „Мо­ сковское Ежемесячное издаше"; въ 1782 г.—„Вечернюю Зарю"; въ 1784— 85 гг.—„Покоющагося Трудолюбца"), печаталъ большое количество книгъ, по преимуществу моралистическаго со­ держания, завязывалъ дъятельныя сношешя съ книгопродавцами, распространялъ свои издашя въ провинщи при помощи тамошнихъучастниковъмасонскнхъ ложь и, заражая своимъ энтуз1азмомъ единомышленниковъ, сплачивалъ ихъ на почве просветительной и филантропической работы. Очень скоро это сплочеше выразилось и внешнимъ образомъ. Съ кружкомъ преданныхъ друзей Н. и Шварцъ основали „Дру­ жеское Ученое Общество", поставившее своей задачей, съ одной стороны, распространств хорошнхъ книгъ, съ дру­ гой—содейств1е образована молодежи путемъ содержашя стипещйатовъ въ высшей школе и посылки ихъ для до- вершешя учешя за границу. Когда же Екатерина разрешила всякому желаю­ щему заводить частныя типографш, „Дружеское Ученое Общество было преобразовано Н. (въ 1784 г., уже после смерти Шварца) въ акционерную „Ти­ пографическую компанш". К о м п а т я эта располагала капиталомъ въ н е ­ сколько сотъ тысячъ рублей, пршбрела несколько домовъ въ Москве, имела свою аптеку, открыла д в е типографш и развила энергичную книгоиздатель­ скую деятельность, при чемъ среди выпускавшихся ею на рынокъ книгъ издашя обще-просветнтельнаго харак­ тера решительно преобладали надъ масонской и близкой къ масонству ли­ тературой. Со смертью въ 1784 г. Шварца руководительство московскими масонами окончательно перешло къ Н., и онъ все решительнее увлекалъ ихъ на путь просветительной и идейнофилантропической деятельности, за­ брасывая чисто масонсыя работы. Въ 1787 г. розенкрейцеры, опасаясь быть смешанными съ вызывавшими подо­ зрения правительствъ иллюминатами, наложили на себя „молчате" или „безд е й с т в 1 в " . Но въ то же время голодъ, постнгшШ Pocciio въ 1787 г., открылъ передъ Н. новое поприще общественной деятельности. На средства, данныя въ его распоряжеше его друзьями, и пре­ жде всего сыномъ уральскаго горно­ заводчика Гр. Макс. Походяшинымъ, отдавшимъ на это дело большую часть своего состоянш, Н. организовалъ раз­ дачу хлеба нуждающимся въ Москве и въ окрестностяхъ своей подмосковной деревни. Помощью этой воспользова­ лись до 100 казенныхъ и помещичьихъ селешй, а возвращаемые ими хлебъ и деньги употреблялись на устройство постояннаго хлебнаго магазина. Это предпр1ят1в Н. имело большой у спехъ, но оно же въ конецъ испортило его отношешя съ правнтельствомъ. Екате­ рина съ самаго начала недоброжела­ тельно смотрела на руководимую Н. деятельность московскихъ масоновъ. Сперва императрица только высмеи­ вала ихъ въ своихъ литературн. произв е д е т я х ъ , но съ половины 1780-хъ го­ довъ она перешла и къ другимъ мерот н я т 1 я м ъ . Митрополиту Платону пору­ чено было наследовать х р и т а н с т в о 14