* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

тому, кто терпеливо проследить всв ступени его причудливого и болезнен­ ного духовного роста. Н. родился 15 окт. 1844 г. въ бедной деревушке Рёккенъ на границе Пруссш и Саксонш и былъ сыномъ лютеранского пастора. Отецъ умеръ въ молодыхъ годахъ отъ тяжкой душевной болезни, когда Н. былъ ребенкомъ. Въ отрочестве и ран­ ней юности Н. охотно готовился къ пасторскому звашю. Среднее образова­ т ь онъ получилъ въ знаменитой наумбургской школе Пфорте, куда опре­ делился 14 л е т ъ . Н. былъ исправнымъ ученикомъ и не пережилъ на гимнази­ ческой скамье никакихъ философскихъ тревогъ и сомнешй. Къ семье своей онъ питалъ нежную привязанность и съ крайни мъ иетерпешемъ ожидалъ всегда возможности отпуска. Въ 1862 г. онъ поступилъ въ Боннсшй универ. и сразу специализировался иа классич. филологш. Первокурснпкомъ онъ еделалъ неудавшуюся попытку проповедывать студенчеству оздоровление и очищеше традищоннаго корпоративнаго быта и после этого держался всегда въ стороне отъ товарищеской массы. Немного погодя онъ перешелъ въЛейпц. унив., где вскоре сталъ чувствовать себя более уютно. Въ Лейпцигв онъ среди прилежныхъ, но далеко не воодушевленныхъ занятш древними язы­ ками случайно прочелъ книгу Шопен­ гауэра „Mip") какъ воля и представлет е " , и эта случайность предопредели­ ла надолго основное направление его умственныхъ интересовъ. Шопенгауэре сделался первой философской любовью Н., пришедшаго въ восторгъ отъ его постоянной готовности итти наперекоръ всемъ офишознымъ течешямъ и беэтрепетно говорить современникамъ самую горькую правду. Н. сталъ высоко ценить у Шопенгауэра проник­ новенное понимаше всем1рно-историческаго трагизма и непоколебимый героизмъ вопрошающей мысли. Филологическ!я работы студента Н. обратили внимаше иностранныхъ ученыхъ, и въ 1868 г. до п о л у ч е т я унив. диплома базельешй унив. предложилъ ему про­ фессуру но каеедрЪ греч. словесности. По настояшю своего учителя, извест­ ного ученаго Ритчля, Н. принялъ это ттриглашеше.Докторшйэкзаменъбылъ ( после этого для пего' лишь пр1Ятной формальностью. Поселившись въ Ба­ зеле, Н. вскоре къ своей живвйшой радости познакомился и сблизился съ прославлеинымъ композиторомъ Р. Вагнеромъ, и эта дружба ознаменовала собой очень важную ступень въ духов­ ной эволюцш Н. „Во всемъ существующемъ Вагнеръ подметилъ единую Miровую жизнь—у него все говорить и н е т ъ ничего немого", такъ характери­ зуете Н. философскую заслугу своего новаго вдохновителя. Франко-герман­ скую войну 1870—71 гг. Н. проработалъ на передовыхъ позищяхе въ качестве санитара, довольствуясь этиме звашемъ, потому что, какъ состоящдй на республиканской службе въ обязатель­ но-нейтральной Швейцарш, не могъ использовать свои права запасного гер­ манского офицера конной артиллерш. Жутгая впечатления этой кровавой эпо­ пеи не поколебали принцишальныхъ симпатШ Н. къ войне. Онъ всю жизнь продолжалъ видеть въ стихШныхъ международныхе столкновеншхъ незаме­ нимую трагическую красоту и припи­ сывать име оздоровляющее и закаляю­ щее вл!яше. Однако военно-санитарная служба отразилась неблагопр1ятно на хрупкоме здоровье Н. и значительно ускорила paeBHTie его неизлечимаго нервно-психическаго недуга. Ве 1879 г. Н. оставиле профессуру и с е той поры ^ ч л ъ въ почти безуспешной борьбе съ изнурительной болезнью то на высотахъ Энгадина, то па юге Францш и Италш. Литературная деятельность Н. продолжала до цолной утраты душевнаго ровновеЫя итти чрезвычайно ин­ тенсивно съ той лишь разницей, что отъ научныхъ историко-филологическ. трудовъ онъ перешелъ тогда къ художественнымъ афоризмамъ. Въ философскомъ развитш Н. можно различать несколько перюдовъ. Въ первомъ изъ нихъ Н. находится всецело подъ вл1я т е м ъ Шопенгауэра и Вагнера, во второме—делаете попытку спокойно зам­ кнуться въ тесныхъ пределохъ пози­ тивизма. TpeTift першдъ отмЪченъ у Н. преходящими вспышками жизнера­ достной энергш и напряженнымъ поэтическимъ творчествомъ въ духе мистическаго импрессшнизмо. Четвертый пер'юдъ совпадаете съ болезненнымъ