* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

153 Несостоятельность—Нестеровъ. 154 V кн. своихъ „Началъ" Евклидъ пер­ вый развилъ теорш отношешя двухъ несоиэмвримыхъ геометр'ическихъ величивъ. Такъ какъ такое отношение выражается ирращональнымъ числомъ, то у ч е т е о Н. тесно связано съ учешемъ объ пррац. чнслахъ. Отложимъ на полупрямой, начиная отъ ея начала О, отр-взокъ OA, равный единице (0А=1). Тогда каждой точке М этой полу­ прямой соответствуешь отрезокъ ОМ и некоторое ращональное илн иррац. число, представляющее длину ОМ. Со­ вокупность всехъ точекъ М предста­ вляешь continuum. Если мы выделимъ нзъ continuum'a т е точки М, для ко­ торыхъ ОМ сонзмер. съ OA, то получимъ счетное множество сонзмер. отрезковъ ОМ, т. е. съ каждымъ такимъ отрезкомъ можно связать некоторое целое число, или, иначе, в с е соизм. отрезки ОМ можно перенумеровать; для этого предложено несколько способовъ. Оставшаяся точки М и, с л е ­ довательно, несоизмер. отрезки ОМ не могутъ быть перенумерованы и представляютъ неизмеримо более мощное множество, ч е м ъ выделенное. Такимъ образомъ, соизм. двухъ геометрическ. величине представляешь весьма част­ ный случай, общимъ же случаемъ яв­ ляется Н. Л. Некрасов*. Несостоятельность, см. конкурсный процесс*. Нессельроде, К. В. гр. см. XXIII, 646. Нестеровъ, Миханлъ Васильевичъ, художникъ, р. въ У ф е въ 1862 г. въ состоятельной, интеллигентной и ис­ кренно верующей купеческой семье. Сильное впвчатлеше производило на него богослужеше и личность одного священника. Мальчикомъ онъ любилъ п е т ь съ товарищемъ у себя въ комна­ т е всенощныя и молебны. До 12 л е т ъ Н. учился в ъ уфимской гимназш. От­ туда онъ перешелъ въ реальное учи­ лище Воскресенскаго въ Москве. З д е с ь онъ познакомился съ произведет ями живописи, и въ немъ вспыхнула страсть къ искусству. Онъ поступилъ въ Учи­ лище живописи, ваяю я и зодчества и подпалъ подъ aniflHie Перова. Первымъ его пронзведешемъ была реа­ листическая картина, изображающая пьянаго чиновника и карикатурныхъ купцовъ. Эта работа однако не удовле­ творила Н. Онъ искалъ другого и думалъ найти это в ъ Академш художествъ. Туда онъ перешелъ в ъ 1881 г. Но Академ1я также не дала ему желаемаго, и Н. вернулся в ъ Училище. Въ Москве онъ нанпсалъ картину „До Государя челобитчика", за которую ему присудили большую серебряную медаль. Въ этой картине впервые мелькнуло у Н. свежее и своеобразное чувство русской старины. Въ 1886 г. Н. окончилъ школу. Въ это время онъ потерялъ молодую жену. Горе напра­ вило его мысль на вопросы о т а й н е жизни и смерти, и у него стали родиться новые образы. Появившаяся на учени­ ческой выставке „Христова невеста*', выделила Н. среди другихъ. Новый, особый М1ръ показали „Пустынникъ" (1888) и „ В и д Ь т е отрока Вареоломея" (1890). Новымъ настроешемъ веяло отъ незлобиваго сгорбленнаго старца-пу­ стынника, идущаго по берегу недвижнаго прозрачнаго озера среди бедяыхъ елочекъ в ъ серомъ тонкомъ тумане ранняго утра. Еще сильнее говорила картина „ В и д ь т е отрока Вареоломея", г д е на фоне лесовъ и полей, отрокъ, весь застывший в ъ трепете мистнческаго восторга, не отрываясь смотришь на представшаго передъ нимъ у дерева въ мрачной одежде схимника. З а т е м ъ въ 1892—1897 гг. появились „Юность Ceprifl" съ таинственною лесною глушью, г д е изъ прозрачнаго зеленаго сумрака выступаешь просветлен­ ный лйкъ юноши, и „Труды препод. С е р и я " . Одновременно съ этимъ Н. работалъ въ шевскомъ Владим1рскомъ соборе (1889—1894). Въ кругъ людей, ушедшнхъ отъ M i p a , живущихъ тихою скорбною жизнью съ постоянною мыслью о Б о г е , вводить картина „Подъ благовесть". Тотъ же кругъ мыслей и чувствъ отражаготъ и кар­ тины „Въ горахъ" и „ВеликШ постригъ". З а т е м ъ Н. писалъ иконы для петроградскаго храма Воскресенья, въ 1900—1904 гг. для абасъ - туманскаго храма, д л я Гагръ, Новой Черторш Оржевской и в ъ 1 9 1 2 г . окончилъ роспись въ Марео-Маршнской обители въ Мо­ скве. И з ъ последнихъ произведений Н. выдаются д в е композищи: „Святая Русь" и „Путь ко Христу". Въ первой картине к ъ молящемуся и верующему,