* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

113 Некраоовъ. 114 шя. На долю Н. эта необходимость вы­ пала не въ меньшей, если не въ боль­ шей степени, ч е м ъ на долю такъ называемыхъ рааночинцевъ. Только въ характеръ его оказалось больше твер­ дости и силы, ч е м ъ у многихъ пред­ ставителей рааночинства, и обстоятель­ ства, сгубивппя не мало талантовъ, наложивъ на Н. свою тяжелую руку, не отняли у него возможности выдви­ нуться и занять место, отвечавшее его богатымъ даровашямъ. Детство Н. прошло въ дворянской усадьбе,—детство безрадостное, небо­ гатое вссолыми впочатлешями, омра­ чавшееся страхомъ передъ отцомъ и освещавшееся только болезненной лю­ бовью къ матери. Отецъ, бывшш. армейс и й офицеръ, женивнийся во время походвыхъ с к и т а т й на польке, пре­ восходившей его и образовашемъ, и умомъ, и качествами сердца, держалъ семью подъ властью своихъ деспотическихъ привычекъ. Страдашя матери, грубо оскорбляемой, на всю жизнь остались въ воспоминашяхъ Н., и м н о п я строфы его произведений по­ священы памяти объ этнхъ страдашяхъ и выраженью нежной любви поэта къ несчастной ихъ жертве. H a l l - м ъ г о д у Н. былъ отданъ къ ярославскую гимн а з ш , но курса въ ней не окончилъ изъ-за проявленнаго имъ неуважешя къ гимназическому начальству. Отпра­ вленный затвмъ отцомъ в ъ Спб. для поступлешя въ дворянсюй полкъ, Н. самовольно изменилъ карьеру, поступивъ вольнослушателемъ въ университетъ. Возмущенный отецъ отказался материально поддерживать сына, предоставивъ'его собственны мъ силамъ. Эти силы были велики, и 16-летшй мальчикъ не потерялся в ъ столице, но ему пришлось перейти черезъ столько мытарствъ, вынести столь дол tie „года гнетушихъ впечатлений", что на всю жизнь отъ нихъ остался, какъ гово­ р и т ь одно покаянное стихотворешеН., „неизгладимый следъ*. Будущему по­ эту приходилось странствовать по улицамъ, не имея ночлега, пользоваться сострадашемъ нищнхъ, жить в ъ ихъ притонахъ, не зная, когда окончатся мытарства. Н. искалъ литературнаго труда, пнсалъ рецензш, сказки, азбуки, театральный пьески. Это было время всеобщаго восхищешя водевилями, и юный Н., подъ нменемъ Н. Перепельскаго, не р а з ъ пользовался одобрешемъ публики и критики, какъ водевилистъ. Онъ органнзовывалъ издан.е сборниковъ, куда, благодаря своей кипучей энерпи, собиралъ многочисленныхъ литераторовъ; онъ помышлялъ объ издаши журналовъ. Но призвашемъ своимъ Н. считалъ п о э з ш и въ очень еще юномъ возрасте нздалъ собрате стнх о т в о р е т й „Мечты и звуки" (онъ по­ томъ скуналъ экземпляры книги н уннчтожалъ ихъ). Несмотря на небла­ гоприятные отзывы критиковъ, кото­ рыхъ онъ ценилъ, Н. не оставилъ своихъ поэтическихъ опытовъ, и одно изъ первыхъ стихотворешй, служащихъ отзвукомъ на печальную жизнь де­ ревни, заслужило одобрительное зам е ч а ш е Белинскаго. Литературная деятельность поглощала не все время Н. Его организаторски! талантъ выдвннулъ его впередъ въ области журна­ листики: онъ сделался руководителем!» наиболее вл1ятельныхъ русскнхъ жур­ наловъ: „Современника", который npiобрелъ в ъ 1846 г. и который редак­ тировала до его з а к р ь т я въ 1866 г., и „Отеч.Зап.", взятыхъ имъ подъ свою редакщю съ 1868 г. Во г л а в е „Отеч. Зап." онъ оставался до смерти, после­ довавшей 27 декабря 1877 г. Сильная, страстная, но замкнутая личность Н. осталась не вполне ясной даже для его блиэкихъ знакомыхъ и соратниковъ по журнальной работе. Они пробовали давать его характеристику, но цельнаго образа не получалось: оче­ видно, „года гнетущихъ в п е ч а т л е н и е отняли у Н. способность открываться даже близкимъ по духу и работе людямъ; въ ихъ изображены онъ выступалъ то обладателемъ необыкновенно сильной воли, не сгибающейся ни подъ какими влияниями, то жалкимъ и растеряннымъ подъ напоромъ бросае-мыхъ ему въ лицо обвинений. Со сто­ роны враговъ обвинешя сыпались въ изобилен. Изъ многочисленныхъ обви­ нительны хъ и оправдательныхъ отаывовъ личность Н. до сихъ поръ не ка­ жется менее таинственной, а противо­ речия въ его поведепш такъ и оста­ ются немотивированными. Этими протаворЬч*1ями вызваны лучппя лириче-