* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

«69 Натуралнанъ—Натуральный звукорядъ. 670 правительство, иаоземцы додж и ы были приносить присягу ня подданство). II лишь съ XIX в., пост* того кань нъ культур а ыхъ госуд-пахъ получили приэяан1в провозглашенный франц. р вволю ц! ел идеи правъ человека и гражданина, когда вслЪдств1е пре­ образовали госуд. строи яа началахъ констптуц1ояаднзма подданные стали постепенно превращаться я ъ граждане, со участвую т.нхъ въ жизни и хЬятельвостп госуд-ва, когда н въ политике п во н з т г т м х ъ отношен!яхъ госуд-въ получилъ прнаиан1е принципъ наиДоиалъности,— и ш ь съ этого времени п вопросъ о Н. няостранцепъ сталъ предметомъ пе простого усмотрен 1я правятедъствъ и нхъ органовъ, а полу­ чилъ определенную регламент ац!ю въ закоаодательствахъ. Ко нужно зам-втить, что и въ этой новой фазе, вопреки широкому развитию международной жизни, законодательства въ общемъ три игу югъ во­ просъ о И., какъ вопросъ исключительно внутреннегосударствеяяаго Порядка п интереса, разематрнвая «го ве какъ вопросъ о переход»* лица пзъ одного подданства въ другое, объ ил.нпмнш подданства, а лцшь какъ вопросъ о приняли иностранца въ под­ данство г<>суд-вак о предостявлетп ему правъ туяенляго гражданства. Поэтому,при такой постановке вопроса, въ международной сфере., 11. лица, хотя бы и совершенная вполне согласно законодательству деяваго госуд-ва, сама но себе но означаете пере­ хода этого лица нзъ одного подданства въ другое и имеетъ авачен!о чисто субъективное для дапнмхъ лица и госуд-ва; объективное международное eeavчея(в этотъ актъ получаетъ лишь в ъ аав пел мостя отъ техъ эаководятельныхъ постановлен!»., как я имеются но вопросамъ объ утрате я » пр!обр*тетн подданства въ обовхъ госуд-вахъ, — иностранца и привимающаго его. Такъ, напр., Гермия1я, Лвстр!я, С.-Л. С. Штаты сохрапяютъ правя подданства аа своими подданными, натурализовавшимися въ д р у гомъ госуд-ве, если они не уволились формально; Франц1я ве прнэнаоть д-Ъйствителъиою Н. француза в ъ чужомъ госуд-в*, совершенную имъ ради обхода отечественныхъ законовъ (аапр,, ради уклонен!я отъ воинех. повинности). Вопросъ Н„ какъ и подданства, «сть вопросъ внутренняго НАШ опального г осу дарствевваго и Адмяннстратнвпаго права; международв ато права овъ касается .тишь постольку, поскольку то ялн ппоо подданство лица вл!яотъ иа юрвдич. и политич. положен!о втого лица въ междуи. сфере, т. е. въ третьемъ госуд-Bt. Н. иностранце въ допу­ скается, подъ известными, более нлп менее точно определенными усдовиык, всЪнн культурными госуд-вамн. Но своему характеру Н. есть актъ двустсроншй, между лндомъ и гоеуд-вомъ; со стороны по­ следняго это—актъ верховной госуд. власти, въ силу котораго госуд-во принимает-!, иностранца въ свое подданство. Большинство совремеивыхъ эакоподдтольствъ ставить Н. иностранца въ зависимость отъ след. у слов in: 1) отъ личнаго юрнднч, соц1альиаго а аяоиомич. положеШя иностранца (оозроегь, юриднч. дееспособно сть, трудовая или мсовомпч. само­ стоятельность, т. е. возможность содержать себя в а своя средства илн собствеилымъ тру домъ, судебная веопорочепность); 2) отъ предвярнтельнаго, более кдв менее продолжитеяьнаго (аакояомъ оиределевяаго) поседеи1я или хоэянстпеииаго обзявед«В1Я яъ пределахъ принимающего госуд-ва (не Герман1н в Австрия); 3) отъ пополнен!* извести ы*ъ формально­ стей (прявесеп)е присяги на повое поддааство, отре­ чен! о отъ прежвяго подд-ства, прнпят1о документа о Ы.у, а) пиогда, отъ отпошен1я натуралнавруемаго къ его отечественному госуд-ву (уволъпеи)е изъ прежвяго подданствА, отбыт ie воинской повнвпости л т. п.). Такъ какъ по существу I I . должна быть эаковомериьшъ переходом* лица нэъ одного поддааства яъ другое, то вслк!П дефекгь въ этомъ отношен1в отражается па ю родич, н политич. меледун ародиомъ положен!н яатуралвзовавяаго; напр, по явгл1Йскаму заколу, русский подданный, натуралиаоваяныЛ въ Ангд1н беаъ увольнения паъ русск. под­ данств* илн беэъ разрешен! я на И. въ Англди, не пользуется защитой англ. законовъ, если овъ вер­ нется въ PocciD. ОтступлеШя отъ общихъ прав иль аъ смысле облогчея!я Н. делаются обычно въ пользу яностравцевъ, рожден ныхъ въ стране или вступнвжвхъ въ бракъ съ туземками, поступаюшнхъ иа го­ суд. Службу н т. п.—Что касается комлетеятныхъ для Н, ияоеграпцовъ государств епныхъ органовъ, то въ этомъ отношен!и въ госуд. практике сушествуютъ 3 системы: 1) производство по вопросамъ о принят!и иъ подданство предоставляется исключительной ком­ петенции исполнительной правит, власти, — Росс1я, Франция, Гермав!я, Австр!я: илн 2) Н. совершается эаконодательаымъ иорядкомъ для каждаго отделенаго лица,—Белъпя, I оллйид!я\ Румын!и илиЗ) право Н. прппадлежитъ законодательной и исполнительной власти сообща. — К., какъ вступлеше въ поддан­ ство, приравниваете, натурализованная къ прнроднымъ гражданамъ госуд-ва u сообщаете ему все поляг, п гражд. права, усталовленныя для послед­ и т ь ыествыыъ законодательством!, (Рос, Герм, Австрч Фрапп,). Но въ отдельныхъ эаконо дятел ствахъ мы встречаемъ и отступ.!он!я отъ этого пра­ вила въ смысле предоставлен!я натурализуемому политическнхъ правъ, Тпкъ, въ С.-Ам. С. Штатахь политич. права пршбретаются постепепио, расши­ ряясь въ зависимости отъ времени, протекшаго съ момента Н , н натурализованный никогда не можетъ быть избраиъ въ президенты. Или же самая H. со­ вершается постепенно, въ виде вескодькихъ воследовательвыхъ актовъ, постепенно расширивши хъ правоспособность ватуралнаованнаго до полнаго ураваевля съ пряроди.граждвиамн.Такъ,въАпгл1и,Бель­ гии, Итал1н, С.-А. С. Штатахъ, Дав!н—2 степени, ВЪ Нспан1н—1 степени. Въ Англии различается Й.въснду спец1альиаго парламентскаго акта, прн которомъ яатуралиаояаняый получаетъ всю полноту полет, пра­ воспособности, отъ И. административным!, порядкомъ ва основ ant а закона 1870 г. У васъ правила И. („укоренен!*" в ъ русск. подданстве) определены аакоиомъ 10 окт. leet г. (Св. Зак. IX, ет. 1010—1031), значятельво, сравнительно съ более равлшми ваконами, затруднивши и ъ принят!» нвостпажцевъ въ русское подданство. Въ числе условШ Н, не значится увольueuie нэъ прежвяго подданства. Литературу см. прн СТ. иностранцы я подданстео. В, УллницхШ. Н а т у р а л и а п ъ , см. реализмъ. Натуральное х о з я й с т в о , см. про­ мышленность. Н а т у р а л ь н ы й з в у к о р я д ъ , звуко­ рядъ, образуемый обертонами (см. мажоръ), если ихъ расположить въ по­ рядке возрастающей высоты. Изъ объ­ ективно установлеинаго акустикой фе­ номена Н. з. выводится музыкальное явление мажора, а изъ его гипотетиче­ ской антитезы—явлеше минора. Образецъ Н. з. (отъ тона С) см. X X V I I , 615. Натуральными медными инструмента­ ми называются Tojcie медные инстру­ менты (валторна, труба, бюгельгорнъ и др.), которые издаютъ только тоныН. з. Извлечете этихъ тоновъ достигается безъ применения на инструменте какихъ бы то ни было клапановъ, венти­ лей, дырочекъ и т. п.,—единственно только иаменешемъ напряжения губъ и силы вдувашя воздуха, Таковы были употребительные въ прежнее время медные инструменты, въ настоящее время всюду сменившееся инструмен­ тами хроматическими, способными из­ влекать все тоны не только платони­ ческой, но и хроматич. гаммы. Природа хроматич. медныхъ инструментовъ та