* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
631 Наследственность. ленныя категорш „беачисленныхъ", ности эти такъ закрепляются, что по» какъ оиъ выражается, фактовъ, разви- и перш и некоторое время сохраняются: ваетъ следующую аргументацию. На дажевъотсутствшвызвавтагоихъвлияразличныхъ точкахъ земного шара ния (въ чемъ и выражается Н.), пока* представители самыхъ различныхъ не подчинятся действию новой сре группъ растительнаго царства обнару ды. По мнешю Генсло, наблюдете безживаюсь поразительныя черты сход- числепиыхъ прнмеровъ представляе ственнаго строешя, если только мест м а я растительны мъ миромъ всего зем ный условий ихъ обиташя сходны (су ного шара отношения къ среде, осве хость и влажность, температура, воз щенное несколькими физиологически душная или водная среда, отношешя къ ми опытами именно такого непосреддругимъ растешямъ, т. е. паразитныя и ствеинаго воздействия среды на расти вьющияся растешя, и т. д.) Это общий тельный формы, служить однимъ сплошвыводъ современной физиологической нымъ аргументомъ въ пользу р а з р е географхи растешй. Сходства эти не шения въ лоложительномъ смысле во только внъшшя, но и внутреншя и проса о томъ, наследуются ли при притомъ охватываютъ признаки, кото обретенные признаки. Это, можно ска рымъ придавали значен ie ие только зать, основное положение эволюидоннаго для установления разновидностей, ио не учения, о которомъ Спенсеръ метко редко видовъ, родовъ и т. д. до самыхъ выразился: „или существуетъ Н. npiобширныхъ систематическихъ группъ обретенныхъ признаковъ, или не суще (напр., однодольныхъ и двудольныхъ). ствуетъ эволюции*. Отсюда понятно, что Присутствие одинаковы хъ формъ неиз такой противни къ какого бы то ни было менно при одкиаковыхъ условйяхъ, при эволюционная учения, какъ Бэтсонь, нимая во внимаше громадное число желая отъ него окончательно отде фактовъ, уже оправдываете съ точки латься, въ самое недавнее время предзрения вероятности заключеше, что ложилъ воззрение, представляющее въ мы имеемъ здесь дело не съ случай- буквальномъ смысле возвращение къ нымъ совпадениемъ, а съ причинною старому изречению: „ничто не ново связью, т. е. что эти формы являются подъ луною". Онъ утверждаете (1914г.), реэультатомъ воздействия этихъ усло что никакой изменчивости ие суще вий. Но эта высокая степень вероятно ствуетъ, ничего н о в а я пе возникаете, сти превращается почти въ полную происходя тъ только, въ силу скрещидостоверность, если на неболыпомъ вашя, перетасовка, новыя сочетания числе случаевъ удается на опыте по отъ века существовавшяхъ свойствъ, казать, что именно ташя формы дей И то. что ныне кажется простымъ, въ ствительно вызываются именно такими действительности сложно, такъ какъ условиями. Наконецъ,' хотя въ большей въ кажущемся простомъ находится гочасти случаевъ ие зарождается даже товымъ уже все то, что намъ позд сомнения, что эти признаки, связанные нее представляется сложнымъ. Огра съ условиями обитания, наследствен ничиваясь сказаннымъ по отношению ны,—это положение можно доказать т е къ вопросу, составляющему главную ми случаями, когда организмы, будучи задачу будущая развития эксперимен перенесены въ другую среду, еще неко тальной морфологии, этой основы эво торое время сохраняютъ свою преж люидоннаго учения, переходимъ къ разнюю форму уже ие въ силу воздей смотрению техъ проявлений Н., въ ко ствия среды, более не существующаго, торыхъ участие Н. уже не подвер а въ силу Н. Такимъ образомъ, по гается сомнению (Н. потомственной и Генсло, имея въ виду возможно боль прирожденной). Весь интересе на этотъ шее число растений въ возможно раано- разъ сосредоточенъ на томъ, какъ со образныхъ географическихъ условйяхъ, четаются между собою наследуемый мы невольно вьгаосимъ общее заклю свойства, какия закономерности наблю чение, что целый рядъ ихъ особенно даются по отношению къ участии© двухъ стей вызванъ продолжительнымъ влия- сторонъ, двухъ родителей, определяюниемъ условШ ихъ существования, и въ щихъ свойство сложнаго потомства. силу этой продолжительности особен Здесь снова прежде всего следуетъ