* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

595 Наследственное право. 59(? р а з ъ ращонализмъ конца ХУШ в. не ствующихъ же эаконодательствъ фран­ могъ согласиться съ спиритуалисти­ цузское ограннчиваеть наследование по ческой идеей непрерывнаго преемства закону 12-й степенью родства, и швей­ волн, то неизбежно онъ долженъ былъ царское—призван 1емъ к ъ наследован) ю высказаться противъ допустимости за­ деда, бабки и ихъ нисходящихъ. вещательныхъ распоряжений; такъ и Hemnpi* нрава нас.чьдоеан/я, Няслеловав1е в п. мм нстрЪчаемъ его ъ спярепоступилъ французсшП национальный тон формъ, пъ какой снстемахъ, развилось влишь по­ мевпыхъ правовыхъ конвентъ. Что касается наследовашя стен с в по. Существуетъ взглядъ. высказанный еще книга И, 7, по закону, то, по мнешю Лассаля, въ Гроц!омъ („Ое jure, belli et p a d s - ,наследован! я8). 4Ti>. нервопачальиоя,осиовиой формой явля­ настоящее время оно ве связано съ лось яас.твдован)в ио з а в е щ а н ! » , наследована ж» является какъ бы вторичной формой. Itnсемейной собственностью такъ. какъ но аикону обычай уставав л ив аегъ передо г ь пас.тЬдконт. иди это было въ исторш у народовъ гер­ ствеиааго проемстнн, крезумируют1й отсутствую­ Насдъдоваше манской расы. Ныне наследники при щую вод» васдъдо дате ля. наследи в ал! я, по аакопу усталавлпнаетъ иорядокъ нырнженжизни наследодателя не имеютъ ни­ вык въ какъ бы иодрааумеваомомъ молчалнвоиъ с ъ точ­ какого права на имущество последняго. завещан!». Но исторпческ!я кэслъдоваякя взгляда. ностью установили неправильность такого Порядокъ наследовашя по закону ныне Наследовало но закону задолго предшествовало ноПра­ основывается на всеобщей воле госу явлея1и наследовао1я па ос поинашиъзавещания. пояиво наследования р а явилось л ш ь в связя с ъ дарства, которое, правда, призываеть .тен!емъ частной собственности. Первоначально иму­ коллективной собственностью роди прежде всего къ наследованию членовъ щество являетсячемъ смерть главы рода или семьи илн семьи, it pit семьи, но это потому.что семья считает яе влечетъ яа собой собственно нпс.тядственнагк имущества. ся гоеударственнымъ институтомъ.— перехода же рода или Имущество остается во владтBiu того семьи, и только вв м*сто упер­ Выше было указано, что право насле­ шего, какъ главы п в м е с т е с ъ тамъ управителя довашя неразрывно связано съ частной имуществомъ, становнтся другое лицо. Индивиду­ альная собственность развивается сначала въ обла­ имуществомъ (оружие, собственностью, но какъ и само право сти обладап!п двпжнмымъ здесь н возннкаотъ налошадь, домашняя утварь), частной собственности не есть право слеловав!е в ъ собственвоыъ смысле — какъ пере­ неограниченное, такъ н е т ь принцип! ходъ имущества умершаго къ другому лицу. Но хотя движимое имущество я признается личной собствен­ альныхъ оснований отрицать ограниче- ностью, uo H.TiHHio рода, семья еще танъ велико, чти полной свободы распоряжев!я движи­ шя и въ праве наследовашя, диктуе- еще нЪтъ случай смерти — наследовало по авв-пмостью ва мыя общественными интересами. Огра щан1к> еще пи нмъетъ места, имущество переходитъ семьи, а за ничешя эти двоякаго рода: съ одной къ опред-ьленаымъ лнцамъ, членамъцредставителкьотсутств1емъ таковыхъ поступаетъ стороны, в ъ интересахъ наиболее близ общостпонной власти—князю, королю. Въ призван hi главную роль кронное кихъ къ наследодателю родственни иъ наследован!» играетъ связь лнц» с ъиесемейной родство, какъ нынЪ, а ковъ, детей, супруга, экономическое ячейкой, какъ хозяйственной единицей. Къ атому относится нэречон!е: „SOIDK <1PDB существоваше которыхъ обычно свя nepioaypotest нов homo". Въ дальнейшомъ, heredeiii facere с ъ раизано съ наследодателемъ, устанавлн внт1емъ я упрочен 1емъ двдп ян дуальной собствен­ расширяется кругъ лицъ, вается ограничеше свободы завеща ности, с ъ одпой стороны,можетъ перейти въ поряд­ къ которымъ имущество тельныхъ распоряжений путемъ уста­ ке наследованы по закону, прн чемъ нее большее связь, а другой новления необходимаго наследован! я значен ie пр!обретаетъ нкровная завещав!я с ъвозмож­ стороны, развивается право и Съ другой стороны, въ области насле ность предоставлен!я имущества и лнцамъ постоправа падовашя по закону призвание къ наслед роннимъ. Такова общая схема разшнт!я вар)ац!ямн сл*довлд1а, встречаемая с ъ известными ству ограничивается определенными у всехъ народовъ. степенями родства. На место отдален Римское право эпохи законовъ X I I тяблшп. нейшихъ родственниковъ, пи духовно, апаетъ уже какъ наследовал!* но закону, тавъ и прнавини имущественно не свяаанныхъ съ наследован^ но аавещаШю. Одновременное отчасти н)е къ наследован!») отчасти но эав*щан!ю, умершимъ, выступаетъ государство, къ по закону по допускалось, и при наличности завт,которому и поступаетъ имущество в ъ щав!я, хотя бы ие охватывающего всего имущестин, наследован!е по закону исключалось (nemo pro pari** общественныхъ интересахъ. Ограниче teatalns, pro parte in tee tame decedero potest). Въ по было Hie свободы завещаний мы встречаем ъ основу наследовав!я т. е. законулппъ поположено агнатическое родство, свяаь подчнпевъ большинстве современн.государствъ, В1Ю власти домовладыкн. Кровная связь пе играла и, напр., но ограничен ie круга призы ваемыхъ роли, вышедлИЙ вывясиimpовявный сынъхъумершаго, кагь и з ъ семейной ячейки, наследо­ къ наследоввшю родственниковъ, з а ванию но призывался. Наследниками, призываемым» которое высказалось большинство вы прежде всего,Заявлялись члены семьи умершаго (sat neredes). неннън1емъ членовъ своей семьи, дающихся ученыхъ (Блюнчля, Баронъ, имущество поступало той семье, с ъ которой умерсвяаанъ агнатнчесяимъ родствомъ, бли­ Лабандъ, Вагнеръ и мн. др.), до сихъ ш1й былъстепень котораго составляли братья, сест­ жайшую поръ остается въ большинстве страдъ ры, мать (agnail proxlml). E c u в агнатовъ ве было, при­ лишь в ъ области проектовъ. И з ъ д е й то наследство поступало роду (gentiles). дЕслве н н и к званный къ наследованию Олвжайш!й р о с т в 1 1