* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

547 Н а к а а ъ Е к а т е р и н ы П. 548 димо дать санкщи относительно-опре­ деленный, т.е. указывающая иавестный minimum и maximum Н. Здесь откры­ вается для судьи возможность индиви­ дуализировать Н., сообразно особенностямъ каждаго конкретнаго случая. На­ ше действующее право въ общей части Ул. о нак. даетъ исчерпывающую схему обстоятельствъ, вину увелпчивающихъ н уменьшающихъ (ст. 129 и 134 Ул. о нак.). Новое Уложеше даетъ суду более гаирошя права и находится поэтому въ гармонш съ Судебными У ставами, дав­ шими присяжвымъ и суду право пони­ жать Н. всемъ виновнымъ, кот. призна­ ны „заслуживающими снисхождения". сейчасъ получилъ широкое распростра­ ните, но у насъ не прошелъ въ Госу­ дарствен. Совете, отвергшемъ соответ­ ствующий законопроекты Некоторые виды Н. иногда заме­ няются другими, ботНе МЯГКИМИ; напримеръ, у н а с ы ю ш;ииму У г. Ул., смерти, казнь для достигших^ 70-летн. возрас­ та, для несовершениолетнихън для жен щинъ заменяется каторжн. работами. И. и мары безопасности. Въ последнее время выдвинулся также вопросъ о при­ менены меръ, отличныхъ отъ Н., но родственпыхъ ему по своему принуди­ тельному характеру. Здесь заслужи­ ваешь вннмашя вопросъ о борьбе с ъ Отмлна и зампна Я . Н. не приме­ индивидами, представляющими опас­ няется за смертью обвиняемого. Казнь ность для общества, съ привычными надъ трупомъ, обрядъ позорнаго погре- алкоголиками, умственно-дефективны­ бешя н т. п.,—все это отошло теперь ми субъектами, бродягами, хулиганами въ даль забытаго прошлаго. Загвмъ Н. и т. п. Меры сощальной защиты мо­ не применяется за давностью (см. XVII, гутъ быть применяемы не только къ 487/90). Время несетъ съ собой забве- лнцамъ, уже совершнвшнмъ преступле­ ше: и общество и потерпевший успо­ ние и темъ самымъ доказавшимъ свою каиваются, а кроме того, если престу- особую опасность для общества, по и плеше долго оставалось нераскрытыми», къ лнцамъ, еще не совершившимъ де­ трудно возстановить его действитель­ ликта, однако внушающнмъ серьезное ную картину и больше рискъ судебной опасеше своимъ образомъ жизни. Въ ошибки. Отсюда — инстнтутъ давности западной науке усиленно защищается преследования (если прошло известное необходимость этихъ меръ, но здесь число летъ и виновный не привлекался) нужно рекомендовать крайнюю осто­ и давности Н. - (если виновный былъ рожность и помнить, что, кроме инте­ прпсужденъкъ Н., но скрылся). Во вто- ресовъ общественной безопасности, су­ ромъ случае сроки давности назна­ ще ствуютъ и интересы личности, къ чаются длиннее, наше же право этого которымъ нужно относиться бережно вида давности совсемъ не знаешь. Н. въ интересахъ гражданской свободы, также не применяется въ случае по- которая также входить въ число инте­ миловангя (см.) преступника верховной ресовъ общества. властью илн амяистш (см.). Наконецъ, Л и т е р а т у р а : М. Чубинстй, „Курсъ въ преступлетяхъ, преследуемыхъ по уголовной политики"; А. Жижиленко, частной жалобе, Н. не применяется въ „Наказаше"; Я . Таганцевъ, „Лекщи по случае примирсмя потерпевшего съ уголовному праву", т. Н; Фойництй, обвиняемымъ. „Учете о Н. въ связи съ тюрьмоведеВъ последнее время въ науке уго- шемъ"; Ф. Лист*, „Учебникъ уголов­ ловнаго права выдвинуть вопросъ объ н а я права" (рус. пер.); Ферри, „Уго­ условномъ осужденщ или условной отме­ ловная сощолопя" (рус. пер.). н е Н. Сущность этого института заклю­ М. ЧубинскЫ. чается въ томъ, что лицо, ранее не су­ Н а к а а ъ Екатерины И, данный „Ко­ дившееся и совершившее не очень тяж­ миссии о сочинен!и проекта новаго кое преступление, приговаривается къ уложешя", называется иногда БольН., но его немедленно не отбываетъ; шимъ Н. въ отлнт'е отъ наказовъ, поесли въ течеше изввстнаго перюда ви­ лученныхъ отдельными депутатами Коновный не совершить новаго престу­ MHccin отъ выбиравшаго ихъ паселешя. плешя, онъ освобождается отъ И.; если Вскоре после вступлешя своего на же совершить, то отбываетъ Н. сразу и престолъ Екатерина задумала ознаме­ ;ja старое и за новое. Институтъ этотъ новать свое царствование составлешемъ