* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

487 M-fcpu и r f c c a — М е с т н и ч е с т в о . 488 полъскимъ „Демократия, обществомъ* того, что следуетъ разуметь подъ М. въ Парижъ для организации возсташя и въ чемъ состоять ихъ отличительный въ пределахъ б. Р е ч и Поспол., онъ свойства; но изъ общаго сопоставлены взялъ на себя верховное руководство законовъ следуетъ заключить, что Ы. возсташемъ въ Познани, но въ начале обладаютъ многими существенными 1846 г. былъ арестованъ прусскими юридическими 'признаками безуездвластями. Берл. мартовская революция ныхъ городовъ (по налогамъ на недви­ открыла передъ нимъ двери крепости жимый имущества, по организации мвМоабнтъ, въ кот. онъ ожидалъ исполне­ щанскаго общества; правила о найме н а смертнаго приговора, вынесеннаго городскнхъ недвижимостей распростра­ ему судомъ. Получивши свободу, онъ няются Сенатомъ инаМ.). Некоторыми занялся формировашемъ польскихъ от- же чертами, нааротивъ, М.напоминаютъ рядовъ, долженствовавшихъ составить села, какъ, напримеръ, своимъ адмиавангарде немецкой армш въ предсто­ ннстративнымъ управлешемъ, примеящей войне Пруссш съ Poccieft. Когда нешемъ къ нимъ строительнаго устава надежды на эту войну разсеялись, и и пр. предводительствуемые М. повстанче­ М е с т н и ч е с т в о , обычно'- правовой ские отряды были частью перебиты институть, сложившейся въ X V ст. и пруссаками, частью же сложили передъ регулировавшей служебный отношешя ними opyxie, онъ сталъ во главе си- удельной аристократш при дворе вецил1йцевъ,поднявшихся противъ неапо- лнкаго князя и государя московскаго. лит. короля. Побежденный в апр. 1649 г, Сущность М. заключалась въ особомъ подъ Каташей, М. принялъ участ1е въ порядке распределения должностей ме­ револ. вспышкахъ въ вел. княж. Баден- жду членами титулованной н родовитой скомъ, занимая здесь должность глав- служилой знати—бояръ и князей—со­ нокомандующаго баденской арм1ей, и ответственно степени родовитости отвъ Баварскомъ палатинате, увлекая з а ДБЛЬНЫХЪ фамилий (по „родословцу") собой живпшхъ въ Швейцарш и Фран­ и прецедентамъ ихъ служебной карьеры щи польскихъ эмигрантовъ. Въ 1863 г. (по „разряду"). Образоваше этого своеонъ былъ назначенъ диктаторомъ поль­ образнаго феодальнаго института вос­ скаго возсташя, къ которому задолго ходить къ той исторической эпохе, до того подготавливав офицеровъ в ъ когда удельная Русь, въ лице вольнооснованной имъ школе, сначала в ъ служилаго боярства и утратившихъ Париже, затемъ въ Кунео, въ Пьемон­ свою политическую самостоятельность т е . Но онъ не нашелъ поддержки в ъ удельныхъ князей и князьковъ, стала среде польской шляхты, видевшей в ъ постепенно собираться вокругъ „боль­ немъ опаснаго демагога и сторонника шого" двора московскаго князя. Насощальнаго переворота. Въ феврале плывъ въ Москву цвета служнлыхъ 1863 г. онъ былъ дважды разбить у силъ удельной Руси ставнлъ передъ самой русск. границы русскими и, кон­ военной аристократ1ей того времени туженный, Сежалъ въ Познан, княже­ вопросъ о порядке ея размещешя на ство. Ум. въ Париже, въ 1878 г. И. Р. служебной лестнице Московскаго кня­ жества. Мало-по-малу въ ея рядахъ М-Бры н в-вса, ОМ. ХП, 641/62. М-вста з а к л ю ч е н ы . Главными ви­ сложилась известная традищя обычдами ихъ въ POCCIH, кроме арестныхъ наго распорядка, превратившаяся, в ъ помещетй при яолищи, являются ка­ конце концовъ, въ наследственное пра­ торжный тюрьмы, нсггравительныя аре- во определенныхъ фамилШ на извест­ стантсюя отделенщ (для мужчинъ в ъ ное „место" въ iepapxm служнлыхъ возр. 1 7 — 6 0 л.), тюрьмы и крепости, чиновъ. Естественно, что высота слу­ жебная положешя отдельньгхъ лицъ и см. наказанге, тюрьма и каторга. МЪстечки, населенныя места, су­ родовъ определялась при такихъ услоществующая преимущественио въ за- вшхъ высотой ихъ положешя въ сопадныхъ губершяхъ Pocciu и соответ­ игольной iepapxin удельнаго общества. ствующая великорусскимъ и малорос- Такимъ образомъ, въ процессе непресШскимъ посадамъ. Законы не содер­ рывнаго прилива, служнлыхъ элеыенжать въ себе точныхъ определений товъ ко двору московскаго князя в ъ