* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

377 кочевая кислота. 37» ство; а Щепкинъ, пгрпвппп съ нимъ Вурма, не мог* удержаться и на сцен* разрыдался... Переиграл* М. и много всяких* ыелодрамъ, изъ которыхъ самъ очень любилъ „Ненависть къ людям* н раскаяше**, а также „Жизнь игро­ ка", множестно русскихъ патрютнческихъ пьесъ. Изъ русскихъ классиковъ М. довелось играть только Чацкаго. Самъ онъ этой роли не любилъ, вврube—не любилъ себя въ этоЯ роли. М. оказал* большое влшше иа рус­ скаго актера. Вл1ян!е это было слож­ ное, отчасти—и отрицательное. Заключенъ вслнк)и соблазнъ въ прнншшБ; играл, какъ Богъ на душу положить, отдавайся вольно темпераменту и ни о чемъ другомъ не думая, онъ все самъ за тебя сд1»лаетъ. М. своею карьерою словно освятнлъ npiopirrerb „нутра *. И это, разумеется, было не на пользу русскому сценическому искусству. За­ тъмъ, у М. бурность была подлинною сущностью; у твхъ, которые ХОТЕЛИ итти его путемъ, она часто была толь­ ко манерою; его правда была у нихъ ложью, худшею театральностью. Бури М. извлекали со дна его громадной души истинный, чистый художествен­ ный жемчугъ, у них* же были только взвинченный нервы. Играть по-мочалолски могъ только самъ М., потому что „игра М.,—какъ писалъ Бйлинсюл, —была откровен1е таинства, сущности сценическаго искусства". Не сл-Ьдуеть, однако, преувеличивать отмъчаемую сепчасъ сторону вл1яшя М. И рядомъ съ нею ни какъ нельзя набывать другую, положительную: М. былъ нровозвветникомъ реалистиче­ ской игры въ драм* и въ трагедш, былъ апостолом* правды въ этихъ проявлеи.ях* сценическаго искусства. Если одни шли на легкую приманку „нутра", друпе, сколько-нибудь вни­ мательные и серьезные, не могли не увидать, что М. толкаеть русскаго ак­ тера на новый путь. И отваживались итти за нимъ этимъ труднымъ, но благпмъ путемъ. Эта сторона вл1яв]я М. остается недооцененною, не нашла еще достаточно яркаго освъщетя. Но без­ спорно, что и М. принадлежить очень крупный вклад* въ дъло создашя и укрЪплен^я правды въ русск. театр*. Личная жизнь великаго русскаго тра­ 1 гика сложилась пеудачио. Кое-что вь ея изображен!!! принадлежить, надо думать, вымыслу, легенде, питавшей­ ся ти сплетнею, то апрюрпымъ представлешем* о „генш и безпутств***. Но если отмести всъ выдумки, всетаки останется картина асиани печаль­ ная, на которую бросаетъ злов*щ,1й блескъ алкоголизм*. Замкнутость, бо.ТБЗненная застенчивость Ы. н н-Ькоторыя д р у п я причины поставили М. внк московских* литературных* и вообще интеллигентных* кругов*, вив ихъ вл.)янШ, кото[1Ымъ так* многим* быль обязан* Щсикинъ. М. жил* жизнью изолированною, общество ему заме­ нял* трактир*, приятелями его были все больше собутыльники. Вину М. платил* дань очень большую. Оттого ли он* пнлъ, что жизнь сложилась тяжело, оттого ли она такъ сложилась, что онъ пнлъ.—трудно разобраться в ъ этомъ. Причины и сл ьдствЫ перепле­ таются очень густо, мъияясь м1>стамп. Все это отразилось на мочаловскомъ renin и, не дав* ему вполне раскрыть свое богатъйшее содержаше, помвшало М. осуществить на сценвидеольнаго актера, для котораго у не­ го были всъ силы н средства. Все это отлагалось на душ* М. тяжелою то­ скою, въ которую вливались и неизбЪжныл у всякаго большого художни­ ка терзающш сомнъшя въ себ», въ своемъ талант*, въ своемъ дЪл'Ь. По­ витый глубокою грустью, глядит* н з ъ далей протплаго образ* М. - человека. Недаром* вся Kin раз*, какъ N. пробо­ вал* себя в ь качеств* поэта, так и скорбно звучали струны его неум влоп лиры, так* были насыщены тоскою и неудовлетворенностью, мучительным* томлешемъ его стихотворешя. Въ декабр* 1847 г. М., изъ-за пеn p i f l T i i o c T e n с* дирекщей московскаго театра, оставил* Москву и поъхалъ играть въ Воронеж*. Тамъ онъ про­ студился, вернулся постом* въ Москву сильно больно», осунувшейся, иохудъвпий, постар-ввпип. И уже не поправил­ ся. Ум. 16 марта 184В г. Я , Эфросъ. Мочевая кислота, C H N 0 , открыта Шееле (1776 г.) въ мочъ и пузырных* камнях*; находится также въ подагри­ ческих* узлах*; является главной со­ ставной частью экскрементов* птиц* 0 4 4 3