* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

.305 Monumenta Germanise HJstorica—ИКонфоръ. 906 с кой непримиримости. Въ его глазахъ серии „Вечные спутники"; Б. Спсран.никакая юридическая норма не можетъ скШ, „Общественная роль философш", I локрыть целиком* ни одного индиви­ (1913); „Опыты" М. имеются по-русски дуальная правоотношетя. М. приана- въ „Пантеоне литературы" 1891/93 гг. етъ неизбежное глубокое несовершен­ Вамтпинг ОперанскШ. ство каждаго законодательства, обли­ Monumenta Germaniae Historica, чает* полное беэсшио современнаго ему см, Иерцъ. правового творчества, но не выдвигает* Ионферранъ (Monferrand), Август* въ противовес* этой безотрадной кри­ Августовичъ (1786—1858), у Псрсье и тике никаких* полнтико-юридич. идеа­ Фонтена прюбрелъ архитектурный зна­ лов*. Онъ прямо говорить, что первый ния, въ 1816 г. иплехолъ въ Россш и долг* человека по отношение къ госу­ былъ сделан* придворным* архитек­ дарству— повиновеше существующим* тором*. Черезъ годъ онъ былъ назна­ законам*. ченъ главным* архитекторомъ при по­ Любовь къ собственному спокойствию, строены Исаатевская собора. Вь те­ «вязанная съ неверием* въ человече­ ч е т е 40 л е т * (съ 1817 по 1857 г.) Ы. ский разум*, заставила его склониться работал* надъ проектами и надъ осукъ строгому пол итическому охранитель- ществлешеыъ ихъ. Онъ скомпоновал* ству. Всякаго рода перемены и потря­ соборъ въ массивных* тяжелых* ли­ сения страшны ему. Таким* же безуча­ ниях* в* стил ь ампиръ, при чемъ ему стным* консерватором* является онъ пришлось разрешать трудную задачу— и въ вопросах* религиозно-нравствен­ разместить пять главъ и слить ихъ ных*. Однако моральный нормы лише­ съ классическим* планомъ и очертаны авторитетная аначешя въ глазахъ т е м ъ . Полнаго слияния М. не удалось М. Высота и ценность добродетели из­ ДОСТИЧЬ, но общдй силуэт* и портики меряются наслаждешемъ и пользою,ко­ съ грандиозными гранитными колон­ торыя она приносит*. Итог* людских* нами разработаны внушительно, мону­ идей и привычекъ сводится къ обычаю ментально. Такъ же величаво спокоен* тиранннческаго господства, котораго не фасад* с* корннескимн колоннами до­ можетъ избежать ни один* человек*. ма кн. Лобанова-Ростовская — теперь Нравственный оценки бывают* безы­ Военное мивистерство.Благородной про­ сходно противоречивы пе только у стотой отмечена и Александровская народов*, чуждых* друг* другу по колонна передъ Зимннмъ дворцом*, расе и языку, но даже у людей, свя­ установленная съ большими техниче­ занных* кровной приязнью. Совершен­ скими затруднениями въ 1834 г. Въ но немыслимо найти два одинаковых* последних* своихъ пронзведенияхъ М. мнешя не только у двух* различных* склонялся къ Возрождению. М. умер* людей, но даже у одного человека въ почти месяцъ спустя после освяще­ разное время. М. принадлежал* къ ния Исаашевскаго собора, въ 1858 г. М. последнему поколенш гуманистов*. былъ также известен*, какъ знатокъ Я . Тарасов*. Подобно последним* скептикам* ан­ археолопи.' тичная Mipa, М. до конца дней своихъ Ионферрато (Monferrato), некогда не изменял* своему отрешенному и герцогство (до 1574 г. маркграфство) пассивному индивидуализму. Темь не въ Пьемонте, въ 1703 г. М. перешло менее влияние его на последующую къ Савойе; ныне составляет* пров. скептическую мысль было огромно. Алессандрию и часть пров. Куноо. Гёте и Ницше, Мериме и Ренанъ, БайШонфоръ (Montfort), Спмонъ де, ронъи Эмерсон*почитали въ нем* все­ графъ ЛейчестерскШ, среднев. англ. го­ гда своего духовная предка. Наибо­ суд. двят., род. въ 1200 или 1206 г., лее благотворнымъ было авторитетное младпйй сынъ Симона де Монфора. воздейств1е М. въ вопросах* педагоги­ предводителя крестовая похода про­ ческих*. Здесь его полустопчесше за­ тивъ альбигойцев* (см.). Въ 1230-х* го­ веты были восприняты и Коменскнмъ, дахъ М. переселился въ Англш п же­ и Руссо, и нашим* Лироговым*.—О М- нился на сестре короля (1238). Поссо­ см. F. Stromki въ c e p i u „Les g r a n d s phu- рившись съ Генрихом* III, М. одпо вре­ losoplues" (Paris, 1906); МережковскШ в* мя жилъ вне Англш, был* въ Палести-