* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

Ъ77 МннералоПя, 678 составъ этихъ телъ, какъ механически простыл составныя ихъ части. Знакомство съ отдельными минера­ лами восходить къ глубокой древности, откуда происходить и мнопя изъ ныне употребляемыхъ нхъ названий. Однако, познаше мииераловь до по­ явления' XHMiu и кристаллографш не можетъ считаться сколько-нибудь удо­ влетворите льнымъ и доставляющим^ т в данныя, ради которыхъ прнменеше минераловъ къ человеческой жизни по­ лучило большое значение. Поэтому обык­ новенно появление научной М. относятъ къ тому знаменательному моменту истории, когда появились и обе упомянутыя отрасли знанш. Мало того, на­ чало научной М. чаще всего связываютъ съ именами техъ же француз­ скихъ ученыхъ Роме-де-Лиль и Гаюи, которыхъ считаютъ основателями и научной кристаллографии (см.); ведь только съ этого времени употребление методовъ кристаллографии и приме­ л е т е химическаго анализа создали устойчивость въ анашяхъ, относящихся къ мииераламъ. Благодаря этому ходу развиты науки почти въ течение всего ХГХ. в. специальности М. и кристалло­ граф; и соединялись воедино, а пред­ ставителями ихъ были одни и т е же лица. Но въ последней четверти минувшаго века и въ начале настоящая кристаллография претерпела такую глу­ бокую эволюидю, что приложение ея соб­ ственно къ мннераламъ стало очень незначительною частью ея содержания. Съдругой стороны, геологический науки получили необыкновенную ширь и все более и более втягивали въ себя об­ ласть М., которая выработалась въ циклъ наукъ, входя щихъ въ составъ геологии, какъ наиболее точная состав­ ная ея часть. Геологическая науки рас­ пались на два цикла: I) упомянутый минералогический и 2) биологический, въ основе котораго лежать науки чи­ сто биологическая. Первою задачею М. является распо­ знавание минераловъ, какъ для зоолопи первая задача есть распознавание ви­ довъ животныхъ, а ботаники —растений. Для осуществления этой элементарней­ шей задачи, становящейся съ расширешемъ цикла известных* минераловъ, все более и более трудною, прихо­ дится прежде всего пользоваться изуче­ нием* техъ свойствъ минераловъ, котор. въ высшей мере способствуют* облег­ чен ю и ускорению этого определения. Но все-таки главное содержание и глав­ ный смысле М.—въ установлены гене­ зиса минераловъ и въ воспроизведении техъ физических* и химических* явле­ ний, которыя связаны съ этимъ гене­ зисом*. Эти задачи столь сложны и восходят* къ такимъ глубинамъ на­ шего физического мероведешя, что до­ стигнуто еще очень немного. Въ этомъ смысле современная М. скорее пред­ ставляетъ науку въ зачаточномъ со­ стоянии, еще очень далекую отъ того, чтобы дать возможность въ каждом* частномъ случае строго установить генезисъ. Въ большинстве случаевъ приходится довольствоваться общими чертами той картины, которая раскры­ вается при этомъ изученш. Въ нижеследующемъ изложении мы разделим* нашу задачу на следующш четыре главный ея части: 1) коснемся основ* распознавания минералов*, 2)охарактеризуемъ классификацию минераловъ, 3) отметнмъ главный условия простого и 4) сложнаго ихъ генезиса. Проблема простого распознавания ми­ нераловъ уже связана съ некоторыми трудностями. Вся история М. прони­ зана стремлением* возможяаго упро­ щений этой задачи; и въ этомъ отно­ шешй цель достигнута въ высокой сте­ пени по отношению къ мннераламъ, представлекнымъ въ земной коре въ особенномъ изобилии, т. наз. петрографи­ чески важпымъ мннераламъ. Главными упрощающими методами являются: 1) методы кристаллографии, примени­ мые только для твхъ минераловъ, коихъ индивиды представлены въ окристаллизованномъ виде не исключительной мелкости, и 2) некоторые химические методы. ЭТИ методы нельзя противопо­ ставлять другъ другу; чаще всего они дополняют* другъ друга. Темъ не ме­ нее, первые изъ нихъ имеютъ такш пре­ имущества простоты и скорости, что при общей характеристике изучаемых* минераловъ применяются преобладающимъ образомъ. Но когда дело идетъ не объ общей характеристике, но о такомъ индивидуальномъ изучении мине­ раловъ, которое связано съ примЬне- *