* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

603 Милютинъ. 604 защи земских* учреждений. Здесь ему скими крестьянами и вглядываясь въ пришлось приложить свою руку лишь положешо польской деревни. Затем* къ самому началу соответствующихъ по докладу М. былъ образован* особый работъ. Составленный при М. перво­ комитет* подъ председательствомъ кн. начальный „Соображешя объ устрой­ Гагарина, съ участием* многихъ ми­ стве земско-хозяйств. управлвши" по- нистров*, а также М., Самарина и кн. казывають, что и въ этомъ случае М. Черкасскаго. Здесь въ течение января понималъ задачи реформы глубже и и февраля 1864 г. шло довольно бур­ шире сравнительно съ окончательными ное обсуждение проектов* крестьянской проектами, разработанными затемъ реформы въ Польше, составл. милтоуже при Валуеве. Въ „Соображешяхъ*' тпкекимъ кружком*. На этотъ разъ М. указывалось на необходимость предо­ и его друзья вышли полными победи­ ставления земски мъ учреждениям* дей­ телями нзъ борьбы, и имъ удалось ствительной и самостоятельной власти, освободить положение о польскнхъ кросъ нодчинешемъ ихъ ответственности стьянахъ 19 февраля 1864 г. оть техъ за неправильный действ!я лишь передъ уступок* крепостнич. вожделешямъ, судомъ и съ предоставлешемъ орга- которыя пришлось допустить въ 1861 иамъ правительственной власти лишь году. Въ собственность польскихъ кре­ нрава надзора за законностью уже со­ стьянъ, по положению 1864 г., была обра­ стоявшихся постановлений земскихъ щена вся та земля, которою они ранее собран!П. Позднее, когда проекте зем­ владели, не было уже нпкакихъ отрескихъ учреждений обсуждался въ со­ зоигь, и притомъ земля передавалась вете министров*, М. подале туда за­ крестьянам* без* всяких* выкупных* писку, въ которой настойчиво разви- платежей съ их* стороны, ибо возна­ валъ т е же положении и въ частности граждение землевладельцам* было протестовалъ противъ допущешя гу­ принято на счетъ казны. Кроме того, бернаторов* къ прнсутствованда на на этотъ разъ и самое проведение но­ заседаниях* губ. земскаго собрания и ваго закона въ жизнь было поручено противъ представления выбора членовъ темъ самымъ людямъ, которые его земскихъ управъ на утверждете гу- задумали и отстояли. Въ январе 1865 г. бернаторовъ. М. былъ назначен* членомъ Гос. Со­ Черезъ месяц* после объявления вета и членомъ главнаго комитета по крестьянской воли М. вместе съ Лан­ устройству сельскаго состоянш. Въ ским* были уволены въ отставку. апрел ь 1866 г. онъ былъ назначенъ, Проведение въ жизнь только что об­ кроме того, статсъ-секретаремъ по двнародованной реформы было отдано ламъ Польши. Въ ноябре 1866 г., после въ друпя рукн. М. уехалъ за границу, комитетскаго заседания, въ кот. М. где пробылъ около двухъ лет*, всего провел* окончательное разрешение долее оставаясь въ Риме и Париже. вопроса о разрыве конкордата России Въ Париже М. сталъ центромъ обща­ съ папой, М. былъ поражонъ апоплекго внимания; его чествовали, какъ тическимъ ударомъ. После этого онъ «иного нзъ главныхъ деятелей вели­ прожнлъ еще пять летъ, частью за кой реформы. Между твмъ, въ Poccin границей, частью въ Москве, не бу­ высокопоставленные друзья тщетно дучи въ состоянш участвовать въ гос. хлопотали о новомъ призыве М. къ деятельности. Его личность была окру­ государств, деятельности. Этотъ прн- жена высокимъ обществ, почетомъ, и зывъ совершился лишь въ 1803 г., тысячная толпа проводила его останки когда решено было приступить къ ши­ до могилы.—М. представлялъ собою въ рокой аграрной реформе въ объятой высшей степени своеобразный типъ го­ иозсташемъ Польше. М. долго коле­ сударств, деятеля, плохо укладываю­ бался принять это новое назначение и щийся въ обычиыя, рутинный категории. уступил* лишь настойчивому требо- Въ мундире чиновника онъ являлся вашю государя. Въ копцв 1863 г. М. истин нымъ обществ, борцом*. Онъ вместе съ Самлринымъ, кн. Черкас- стоялъ за „реформы сверху", ибо он* скимъ и Арцимовнчемъ объехали считал*, что при условиях* даннаго Польшу, вступая въ беседы съ поль­ историч. момента очередный со и и ал ь-