* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

39? Менбом1евы железы—Мвйерберъ. 39S нпго обнаружили большую ярудишю, миссш, где есть ннтересныя данныя прекрасное знание русской старины. для уяснешя дипломами того времени, „Положительно можно скапать,—гово­ напеч. впервые въ „Sammlung... kletner рить Я. НолонскШ,—что постЬ „Бориса Schriften z. tilt. Oosch. u. Kenntniss d. Годунова" Пушкинаыы ничего не зиаемъ Russ. R." Wichmann'a (1820), пер. вь лучше, ч*мъ драмы Мея, къ тому же „Чтешяхъ" 1882, I — I I I . „Альбомъ он* и гораздо сценичнее, чвмъ „Бо­ Мейерберга" переизданъ Л. С. Суворнрись Году новь". М. является предше- нымъ (1903), и имъ же особо изданы ственникомъ А. Толстого и ист. драмъ „Объяснительный прнмъчанш къ Аль­ Островокаго. На произвел. М. лежнтъ бому М. , составл. Аделунгомъ, про­ печать торопливости. Поэтъ не принад­ смотр. Ловягннымъ (1903). О М. см. лежать къ определенному тсчеж'ю. Въ Аделинп, „М. и его путеш. въ Росчмю" своей поэзш онъ былъ слишкомъ объек- (1827). С. В. тнвенъ: не холодеиъ и не горячъ, со­ Мейерберъ, Джакомо (собственно зерцатель, а не участнике. Терпимый Яковь Бееръ, позднее Meyerbeer), зна­ и отзывчивый, М. привлека-ть !л> себ* менитый компознторь, род. въ 17И1 г. представит. разныхъ литерат. теченШ. въ Берлин*, ум. въ1864 г. въ Париж*. Г>иблюграф1ю си.' XI, 664. В. Л.-Р. Сынъ банкира (еврея); получилъ очень ШейбопИевы железы, см. глазъ, хорошее образован ie, по музы к* учен и къ Цельтера и аббата Фоглера, у котораго XV, 97. учился вм*ст* съ К. - М. Веберомъ. Мейдерихъ, прежде самостолт. го­ родъ Рейнск. пров., съ 1905 г. слился Его первыя нЪмешия оперы не нм*лн успеха; напротивъ, онъ встр*тнлъ пре­ съ Дуисбургомъ. Мейдннгера элемент», см. XII, 436. красный npieMb, какъ внртуозъ - niaМвйендорфъ, П. К., см. ХХШ, 656. нисть. Въ 1815 г. М. отправился въ Мейербергъ, Августа нъ( 1622—1686), Италию, гд* въ это время звезда Рос­ баронъ (съ 1666 г,), первоначальное его сини с^яла уже яркимъ блескомъ. М. имя—де-Нейернъ, былъ въ 1661—62 гг. усвоилъ себ* итальянсшй оперный въ Россш съ дипломатическою мисыею стиль, и оперы, напнсаиныя имъ дли отъ императора Леопольда I; это была Италш, им* л и тамъ усп*хъ, особенно попытка стать посредникомъ между „II Crociato" (1824), Но настоящая Pocciex) и Польшею и способствовать мировая слава ждала М. въ Париж*, ааключешю между ними мира. Миссия куда онъ перевхалъ въ 1826 г. для кончилась въ общемъ неудачно, но М. постановки „Crociato", ио гд* остался увидълъ „Московш", такъ мало еще затвмъ надолго. М. также сумълъ известную на Запад*. Онъ и составилъ усвоить себ* француаск1й стиль (осо­ описате своего путешеств!я, прило- бенно ритмику), какъ раньше итальян­ живъ къ тексту рядъ интереснъйшнхъ ок! ft (мелодику) и н*мецмй (гармошю, картинъ. М. больше заинтересовался контрапунктъ). Уже первая его па­ бытовой стороной московской жизни, рижская опера („Робертъ-Дьяволъ", чъмъ социальной и политической. Срав­ 1831 г.) им*ла колоссальный усн*хъ нительно больше всего онъ пишетъ о и быстро вошла въ реиертуаръ также духовенстве и о купечества, но и зд*сь заграничныхъ сценъ. Еще большая его аанимаютъ нхъ своеобраэныйдухов- слава ожидала „Гугенотовъ" (1830); ный облнкъ и матер1альный быть. М. современники говорили, что „первые видитъ отсталость русской культуры и акты „Гугенотовъ* написаны Мейеррезко отмъчаетъ ея грубость то съ беромъ, а посл*дшй—Богомъ". Въ иронией, а то и свысока; но онъ при- 1842 г. М. приглашенъ былъ въ род­ надлежить къ твмъ ияостранцамъ, ко­ ной Берлинъ на почетнейппй постъ торые умели заметить за этой обо­ Generalmusikdirektor'a; для тамошней лочкой и светлую личность (суждешя сцены онъ напнсалъ „Лагерь въ СиМ. о царь Алексее Михайлович*) и лезш" (1844 г.), поздн*е перед*ланный здоровую жизненную струю. Перев. въ „Северную зв*аду*. Въ 1849 г. въ Путешествия" напеч. въ „Чтен. въ Париж* поставленъ съ громаднымъ Общ. Ист. и Др. 'Моск.* 1873, Щ—IV,' |усп*хомъ „Пророкъ* (въ Poccin эту 1874, I . Его отчетъ о выполнеши своей оперу долго разрешали ставить но и 1