* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
237 Юаркеъ. 23Я накоплеииЫ" М. характеризуете въ следующпхъ словахъ („Капит.", !): „Эксиироприашя непосредствен ныхъ произ водителей производится съ самымъ безпощаднымъ вандалнзмомъ и подъ д-вйствиемъ самыхъ низкнхъ побуждеипй, самыхъ грязныхъ, самыхъ мелочнозлобныхъ страстен. Частная собствен ность, добытая собственнымъ трудомъ и знаменующая собою, такъ ска зать, срасташе отдельная независимаго работника съ условиями его труда, вытесняется капиталистической част ной собственностью, основанной на экс плуатации чужого, но формально сво боднаго труда... Дальнейшее обобщест вление труда и дальнейшее превраще ние земли и другихъ средствъ произ водства въ средства производства, об щественно эксплуатируемый, т. е. со обща применяемый, иными словами, дальнейшая экспроприация частныхъ собствен ни ковъ облекается въ новую форму. Теперь подлежнтъ экспроприа ции уже не рабочий, ведущий самостоя тельное хозяйство, но капиталисту эксплуатнруюитпй многихъ рабочихъ. Эта экспроприация совершается въ силу действия имманентныхъ закояовъ са мого капиталистическая производства, посредствомъ централизации капита лом». Одинъ капиталистъ побиваетъ многихъ. Рука объ руку съ этой цен трализацией, или экспроприацией мно гихъ капиталистовъ немногими, въ все более и более широкихъ, крупныхъ размерахъ, развиваются кооперативная форма процесса труда, сознательное техническое применение науки, плано мерная эксплуатацЫ земли, превра щение орудий труда въ такЫ, которыя могутъ быть прилагаемы лишь сообща благодаря употреблению всехъ средствъ производства, какъ средствъ комбини рованная общественнаго труда, про исходить ихъ экономиаироваше, нако нецъ, совершается вовлечение всехъ на родовъ въ сеть мирового рынка, и та кимъ образомъ устанавливается между народный характеръ капиталистиче ская режима. Вместе съ постояниымъ уменьшвниемъ числа магнатовъ капи тала, которые узурпирують и монопо лизируюсь все выгоды этого процесса превращения, возрастаете масса нище ты, угнетения рабства, вырождения, эксплуатацЫ, но вместе съ твмъ и возмущения рабочаго класса, который обучается,объединяотся иорганизуется механизмомъ самого процесса капита листическая производства. Монополия капитала становится оковами того спо соба производства, который выросъ при ней и подъ ней. ЦентрализацЫ средствъ производства и обобицествлеше труда достигают!» такоя пункта, когда они становятся несовместимыми съ нхъ каиинталнстической оболочкой... Отрица ние капитали стическаго производства производится имъ же самимъ съ неиз бежностью естественная процесса". Въ высшей степени важны мъ и иовымъ является, далее, данный М-сомъ во П томе „Капитала" анализъ воспро изведения общественнаго капитала, взя т а я въ целомъ. И здесь М. беретъ не индивидуальное, а массовое явле ние, не дробную частичку экономии об щества, а всю эту экономию въ сово купности. Исправляя указанную выше ошибку классиковъ, М. делить все об щественное производство на двабольшихъ отдела: 1—производство средствъ производства и П—производство предметовъ потреблены, и детально разсматриваетъ, на взятыхъ имъ чнсловыхъ примерахъ, обращение всего об щественнаго капитала въ целомъ какъ при воспроизводстве въ прежнихъ раз мерахъ, такъ и при накоплены. Въ Ш томе „Капитала" разрешенъ вопросъ объ образовании средней нормы прибыли на основе закона стоимости. Великимъ шагомъ впередъ экономической науки является то, что анализъ при этомъ ве дется М. съ точки зренЫ массовыхъ экоиомическнхь явлений, исей совокупно сти общественнаго хозяйства, а не съ точки зренЫ отдельныхъ казусовъили внешней поверхности конку ренцЫ.чемъ ограничивается часто вульгарнаяполитическ. экономия ИЛИ современная „тео рия предельной полезности". Сначала М. анализируеть происхождение при бавочной стоимости и затемъ ужъ пе реходить къ ея распадению на прибыль, процентъ и поземельную ренту. При быль есть отношеше прибавочной стои мости ко всему вложенному въ пред приятие капиталу. Капиталъ „высокая органическая строения" (т. е. съ преобладаниемъ постоянная капитала надъ