* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

221 Виарксъ. 222 Въ сентябрь 1844 г, въ Пармжъ iipi-1I Условия эмигрантской жизни, осаьхалъ на несколько дней Фридрихъ!I бенно наглядно вскрытыя перепиской •Энгельсъ, ставший съ твхъ поръ блн- М. съ Энгельсомъ (изд. въ 1913 г.), жайшимъ другомъ М. Они вдвоемъ при­ были крайне тяжелы. Нужда прямо няли самое горячее yqacTie въ тогдаш­ душила М. и его семью; только по­ ней кипучей жизни революцшнныхъ стоянная финансовая поддержка Эн­ группе Парижа (особенное значете гельса дала возможность М. кончить имело у ч е т е Прудона, съ которымъ „Капиталь".Кроме того, преобладающая М. решительно разсчитался въ своей учешя и теченш мелкобуржуазного, „Нищет* философш", 1847 г.) и вы­ вообще непролетарскаго социализма работали, резко борясь съ различными вынуждали М. постоянно къ без пощадучетами мелкобуржуазна™ социализма, ной борьбе, иногда къ отраженно са­ теорш и тактику револющоннаго про- мыхъ бешеныхъ и дикихъ личныхъ летарскаго социализма, или коммунизма нападокъ („Негг Vogt"). Сторонясь отъ (марксизма). Въ 1845 г. М., по настояшю эмигрантскихъ кружковъ, М. въ ряде прусскаго правительства, какъ опасный историческихъ работъ (см. литер.) разреволюцюнеръ, былъ высланъ изъ Па­ рабатывалъ свою матер1алистичео;у1с рижа. Онъ переехалъ въ Брюссель. Вес­ теорш, посвящая главнымъ образомъ ной 1847 г. М. и Энгельсъ примкнули силы изучению политической экономш. къ тайному пропагандистскому обще­ Эту науку М. револющонизнровалъ (см. ству „Союзъ коммунистовъ", приняли ниже) въ своихъ сочинешяхъ: „Къ кри­ выдающееся участ1е на II съезде этого тике полит, экономш" (1859) п „Ка­ союза (ноябрь 1847 въ Лондоне) и, по питаль" (т. I , 18G7). его пору ч е т ю, составили вышедппй въ Эпоха оживлешя демократически хъ февр. 1848 г. знаменитый „Манифесте движений конца 50-хъ и 60-хъ гг. снова Коммунистической партии". Въ этомъ призвала М. къ практической деятель­ произведении съ гешальной ясностью и ности. Въ 1864 г. (28 сект.) былъ оснояркостью обрисовано новое Mipocosep- ванъ въ Лондоне знаменитый 1-й Инnauie, последовательный материализму териашоналъ, „Международное Товари­ охватывающ1й и область социальной щество Рабочихъ". М. былъ душой этого жизни, диалектика, какъ наиболее все­ общества, авторомъ его перваго „обрастороннее и глубокое учете о раз­ щешя" и массы резолюций, заявлений, витии, теорш классовой борьбы и все- манифестовъ. Объединяя рабочее дви­ MipHO-исторической революционной ро­ жете разныхъ странъ, стараясь на­ ли пролетар1ата, творца новаго, ком- править въ русло совместной деятель­ мунистическаго общества. ности различный формы непролетар­ Когда разразилась февральская ре­ скаго, домарксистскаго, социализма волюция 1848 г., М. былъ высланъ нзъ (Маццини, Прудонъ, Бакунине, англШБельгш. Онъ npiexanb опять въ Па- скШ либеральный трэде - кшионизмъ, рижъ, а оттуда, после мартовской ре­ лассалеонск1я качашя вправо въ Гер­ волюции, въГермашю, именно въ Кельнъ. манш и т. н.), борясь съ теор1ями Тамъ выходила съ 1 шня 1848 г. по всехъ этихъ секте и школокъ, М. вы10 мая 1849 г. „НоваяРейнская Газета"; ковывалъ единую тактику борьбы ра­ главнымъ редакторомъ былъ М. Новая бочаго класса въ различныхъ стра­ теор1я была блестяще подтверждена нахъ. После падешя парижской Ком­ ходомъ револющонныхъ событий 1848— муны (1871), которую такъ глубоко, 49 гг., какъ подтвердили ее впослед­ метко и блестяще оценилъ М. („Гра­ ствш все пролетарския и демократи­ жданская война во Францш") и после чески движешя всехъ странъ Mipa. раскола Интернационала бакунистами, Победившая контръ-револющя сначала существоваше последняго въ Европе отдала М. подъ судъ (оправданъ 9 февр. стало невозможнымъ. М. провелъ после 1849 г.), а потомъ выслала изъ Германш конгресса Интернационала вь Гааге (16 мая 1849 г.). М. отправился снач. въ (1872 г.) перенесение генеральнаго со­ Парижъ, былъ высланъ и оттуда после вета Интернационала въ Нью-1оркь. демонстрации 13 пеня 1849 г. и увхалъ въ 1-йИятернапдоналъ кончилъевою исто­ Лондонъ, где и жилъ до самой смерти. рическую роль, уступнвъ место эпохе