* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

163 Манунловъ. п 164 въ число сотрудниковъ газеты въ ка­ честве репортера по засъданлямъ ученыхъ обществъ, работая затемъ по иностранному отделу, М. сталь впо­ следствии однимъ изъ ближайшихъ со­ трудниковъ издашя и былъ помощникомъ Л. С. Посникова въ т е годы, когда последшй руководилъ газетой. Ве на­ чале 90-хегодовъ М. ездилъ въ Англио и Ирлаядйо для нзучешя ирландышхъ аграрныхъ отношешй. Результатомъ тщательнаго и разносторонняго изучешя предмета явилась книга „Аренда земли пъ Ирлаидш", оказавшая зна­ чительное влияше на общественное от­ ношеше къ аграрному вопросу у насъ, въ Poccin; она приводила къ заключе­ нию, что „регламентация аренды въ Ирландии доказала практическую осу­ ществимость и полезность такого по­ рядка, при кот. земледълецъ являет­ ся владельцемъ земли, а важнейгаin функции собственник выполняете го­ сударство" (А. И. Чупровъ, „Речи и статьи*, I , 436). Защитные въ 1895 г. названное сочнпсше въ качестве маги­ стерской диссертацш, М. сталъ читать въ москов. унив. въ качестве приватъдоцента курсъ по новейшей исторш по­ литической эконом bi. Въ 1901 г. онъ получилъ степень доктора за сочни. „Пошпте ценности по ученпо экономистовъ классической школы" и въ томъ же году, по выходе въ отставку проф. А. И. Чупрова, занялъ его каеедру въ московскомъ унив. Несмотря на сра­ внительно недолгое пребывание въ сгвнахъ университета въ качестве пре­ подавателя, М. въ 1905 г. пользовался уже столь прочнымъ довер1емъ уннверситетскаго совета, что, вследъ за даровашемъ 27 августа 1905 г. автоном1и высшимъ учебнымъ заведен!ямъ, онъ былъ избранъ проректоромъ уни­ верситета при ректоре кн. С. Н. Трубепкомъ. По смерти кн. Трубецкого онъ сталъ его заместптелемъ и былъ пере­ избрать на должность ректора въ 1908 г. Во главе старейшаго русскаго уни­ верситета М. отоялъ въ течете несколькихъ лете, весьма тревожиыхъ для нашей высшей школы. Общее поли­ тическое положение ве создавало услоeifl, необходнмыхъ для спокойныхъ занятти, и студенчески волненья повторя­ лись нередко. Съ другой стороны, уни­ верситетская автоном]я" перестала от­ вечать направление правительственной политики уже вскоре после того, какъ она была провозглашена, и министер­ ство народнаго просвещения опреде­ ленно стремилось сократить права унпверептетскихъ корпораций. Твмъ не ме­ нее при министрахъгр.Толстомъ, Кауф­ мане и Шварце положение оставалось терпимымъ. Оно крайне обострилось при Л. А. Кассо, запимавшемъ вплоть до вступления въ управлеше мшшетерствомъ каеедру въ моек. унив. Сту­ денческая полнешя, начавппяся вследъ за кончиной Л. Н. Толстого, вызвали рядъ адмпнистративныхъ penpeccifl, среди которыхъ одной изъ самыхъ резкихъ было постаио&леп^е совета министрове 10 января 1911 г., требовав­ шее быстрая и решительная подавлешя всякихъ коллективныхъ дёйCTBift студенчества въ университете мерами полиши. Такое постановление фактически лишало удиверситетсюя власти ихъ самостоятельности и со­ здавало крайне тяжелыя отношешя между университетской и общей адми­ нистрацией. Ректоре московскаго уни­ верситета М., помощнике ректора М. А. Менабиръ и проректоръ П. А. Минаковъ решили ве виду этого, что дальнейшее управлеше уннверситетомъ становится для нихъ невозмож­ ным^ н 28 января они доложили со­ вету, что ими поданы прошения обе от­ ставке отъ занимаемыхъ ими должно­ стей. Советь университета присоеди­ нился къ мотивамь указанныхъ лицъ и одобрилъ ихъ поведев1е. Темь не менее ответомъ на прошение было увольнение М., Мензбира и Минакова не только отъ должностей ректора, помощ. ректора н проректора, ноилншеше ихъ каеедръ. Следсттиемъ уволь­ нения М. и его товарищей явился мас­ совый выходъ въ отставку профессоровъ н преподавателей московскаго унив. и кризисъ, какого университет! не переживалъ за все свое полуторастолетнее существоваше. Съ потерей каеедры М. утратилъ также цензъ, пс которому въ 1907 г. онъ былъ избранъ членомъ Государственная Совета отъ Академ1и наукъи росЫйскихъ университетовъ. Въ Государств. Совете онъ принималъ деятельное участие въ раз-