* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

Лассен1усъ. 474 Почему Л. не хотелъ ждать, чтобы ярко-продетарскимь. Столь ;кс безоши­ бочно начерталъ Л. и т е р р п т о р 1 а л ь и ы л Бисмарк* уступил* напору снизу?—У грани немецкому рабочему движенпо. него не хватало терпения ждать. Не­ Не Пруссия и не Австрия, а Германия, удача натиска на Берлин* заставила включая Пруссш и исконную немец­ потускнеть его надежды, и на даль­ кую Австрш. Этого требовалъ весь нейшие быстрые н крупные успехи ходъ промышленная развили Герма­ онъ иеразечитывал*. Черезъ Бисмарка нш. Промышленность вела борьбу за он* думалъ осуществить всеобщее из­ полное таможенное объединеше. Рабо­ бирательное право быстрее, скорее чие должны были ноддержнвать эту сделаться вождем* органнзованныхъ борьбу для того, чтобы не быть вы­ рабочихъ маесъ н большой парламент­ нужденными выступать со СВОИМИ ской партии. Л. столкнуло съ револю­ классовыми требованиями разрозненно. ционная пути его честолюбие, какъ Таковы два основныхъ политических* Знккпигена, въ его толковании—клас­ принципа, которыми руководствовался совый иитересъ. Но для Германии е я въ своей агитащи Л. Но установить переговоры съ Б немарко мъ были бла­ ихъ было еще мало. Всеобщее изби­ годетельны. Благодаря Л. министр* рательное право не такъ легко дава­ 01«шчатсльно укрепился въ идее при­ лось въ руки. Пропаганда шла туго. нять всеобщее прямое избирательное Число членовъ Общегерман скаго Со­ право для будущаго немецкая парла­ юза быстро дошло до трехъ тысячъ мента. Это—факт*, поддающийся доку­ и съ необычайной медленностью по­ ментальному доказательству. двигалось къ четвертой тысяче. Собра­ Дьла Общегерман ска го Союза при­ ния, на которыхъ Л. говорнлъ передъ носили между темъ Л. рядъ разоча­ рабочими, особенно на Рейне, въ Зо- рован ift. Вся передовая Германия, по­ лиигене, Берлине, Эльберфельде, были скольку она не была въ рядахъ проле­ очень многолюдны; то были настоящие тариата, на него иападала. Поддержи­ „смотры", какъ гордо нааывалъ ихъ вали его реакционные круги. Онъ за­ Л. ОНИ И производили то потрясающее тевал* связи съ правительством*. впечатление на общество, отъ котораго Подъ конецъ его охватило жуткое чув­ не остался свободенъ и Бисмарк*. Но ство, которое въ связи съ тяжелыми въ Союзъ вступала лишь малая часть перипетиями его странная романа съ рабочихъ, посещавших* агитационный Еленой Дснннгесъ, красавицей-аристо­ собрания Л., и это смущало его. Онъ краткой, съ острымъ умомъ и мещан­ не хотьлъ видеть, что его агитащя ской душой, приводили его почти в:» открывала обширнейише горизонты отчаяше. Въ одном* изъ припадков* для будущаго, для дальнейшая роста такого отчаяния онъ вызвал* на дуэль движешя, что она расчищала путь для обожателя Елены, ничтожная валаха, другихъ. Онъ самъ хотвль пожать и палъ отъ его пули въ одном* горплоды своихъ усилий. Нетерпеливые номъ ущелье близ* Люцерна, въ порывы пылкая вождя жаждали не­ Швейцарш (авг. 1864). Лучшее, что посредственных* громкнхъ успеховъ, написано о Л., принадлежитъ Мерингу не медленных* блистатсльныхъ по- (рядъ главъ въ „Исторш нем. социалбедъ. Ничея похожаго не давала демократии") — съ социалистической скупая немецкая действительность. точки зрешя, Онхену (биография Л.) Тогда-то Л. дерзнулъ сделать тот* съ буржуазной точки зрешя и Браншагъ, который онъ такъ осуждал* десу (яркая психологическая характе­ въ „Зиккиигене". До сихъ поръ онъ ристика). А. Дживелеговъ. шел* револющоннымъ иутемъ; теперь Лассен1усъ, Петръ, лейтен. русск. оиъ его покинулъ и попробовалъ уско­ флота, мореплаватель, родом* датча­ рить ход* событий посредствомъ ди­ нин*. После поступления на русск. пломатических* переговоровъ, посред­ службу по собственному желанию былъ ствомъ прямого соглашения съ властью. прикомандирован* ко 2-й экспедищи Онъ вступилъ въ переговоры съ Бис- Беринга (см.). 30 шня 1735 г. на думаркомъ съ цълью убедить его даро­ бель-шлюпк* „Иркутскъ" отправился вать Германии всеобщее избират. право. из* Якутска и 7 августа вышелъ вь