
* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
201 Купринъ. 202 раэсказъ въ „Русск- Богатство", гдъ его особенно тепло встрътилъ Н. К. Михайловскей. Во второй половине 90-хъ гг. К. появляется все чаще и чаще въ больших* журналах*. Поел* „Поединка" начинается всероссийская известность К., хотя самъ авторъ не любит* этого произведения за то, что его герои безъ конца разговаривают*. В*1901 г. К. сталъ постоянн. сотрудни ком* Mipu Бож1я". Этотъперёодъ свя зан* съ женитьбой К.на Марен Карловне Давыдовой, близко стоявшей къ жур налу „Mip* Божий" и къ широкимъ литературяымъ кругам*. Позднее брак* этотъ былъ расторгнуть, и К. женился на племяннице Мамина-Сибиряка. Ли тературный связи К. носили случайный характеръ. Онъ стоялъ въ стороне от* борьбы партой. Онъ—человек* не мёросозерцашя, а мироощущения. Литера турный симпатш писателя—по настрое н а романтика, а по пре'емаыъ реа листа—стали определяться рано. Въ детстве онъ любилъ слушать разскааы бабушки, которая вместо сказокъ зна комила его съ историей Жанны д'Аркъ. Шести л е т * онъ съ увлечешемъ прочелъ Андерсена и Гримма. На литера турное развитее его таланта оказалъ влЬеше А. П. Чеховъ: его случайно попавшейся молодому юнкеру разсказъ „Страхъ" привел* въ восторгъ К. Че ховъ былъ первымъ учителем* К. На ряду съ Чеховым* началось увлечете Мопассаном*. Вначале художник* съ жадностью набрасывался на изображеше подробностей, позднее онъ все тоньше и строже относился къ материалу. И. A. Бунинъ, по его признашю, оказалъ па него серьезное влёяше едкими на падками на банальность преемовъ. С* большой теплотой говорить К. и о B. С. Миролюбове, который всегда напо минал* о строгомъ отношении къ та ланту и не разъ говорил* К., читая его разсказы: „гвоздя нетъ". Въ творчестве К. отразилась жизнь во всемъ ея безконечномъ разнообразия, и не столько жизнь въ целом*, сколько въ подробно стяхъ, въ мелкихъ дета лях*. Передъ вами проходят* предста вители всехъ классовъ н всехъ про(peccifl: солдаты, офицеры, актеры, ат леты, рабочее, фабриканты, воры, шпеоны, проститутки, писатели, духовен r ство. По этой жадности все захватить, на все откликнуться, „вжиться въ жизнь" представителей разныхъ слоевъ, К. не знает* себе равнаго въ русской литературе. Онъ постоянно испыты вает* наслаждеше „подержать въ рукахъ живое горячее человеческое серд це и ощутить его бёеше". Порой въ этой пытливой работе онъ утрачивает* совершенно свое „я", до такой степени онъ начинает* „думать и чувствовать думы другого человека, даже гово рить его языкоме и характерными словечками". Эта жадность коллекщонера приводит* къ тому, что мяогёе его очерки и разсказы слишкомъ анекдотичны, слишкомъ представля ютъ „случайно случившийся случай" („Штабсъ-капитанъ Рыбников*", „Гра натовый браслет*", „Жидовка", „Мор ская болезнь", „Наталья Давыдов на", „Первый встречный" и т. д.). Даже его большая неоконченная повесть „Яма" построена на анекдоте. Мопассановская-чеховская манера въ творчестве К. огрублена. Благодаря необычайной жадности къ иовымъ и новымъ чело вечески мъ документам* К. часто не брежен*, онъ свои образы не вынаши вает*, и стиль произведений его пах нет* сырьем*. Онъ идет* не вглубь, а вширь, часто отвлекается въ сторону („Гранатовый браслет*"), заканчивает* на скорую руку, а порой и не закан чивает* („Яма"). Наиболее цельной и законченной вещью является „Поеди нок*", произведете, напечатанное въ 1905 г. въ III сборнике „Знания", после котораго бывший офицеръ и знаток* военнаго быта сразу становится из вестностью. — Авторъ „Поединка" — обычно говорят* о немъ. Нежный, искренней, застенчивый Ромашов* или „Ромочка", армейскШ Заратустра Назанешй и Шурочка Николаева, создаю щая карьеру мужа, и полковая дама Петерсонъ, которая кокетничает* тем*, что ее лишней разъ скомпрометировали, целая галлерея тнповъ (офицеров* и солдат*) дали свежш и богатый мате риал* читателю. Все произведете было горячим* протестом* противъ армей ских* понятой, противъ деревянной муштры и убивающей душу дисципли ны. По сравнению съ этимъ романомъ, глубоко пережитым* и прочувствован-