* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
500 Кристаллографы. 60О> зительнымъ постоянствомъ формъ, особенно въ отношеши величины угловъ между гранями, и трудно ска зать, когда впервые законъ этого по стоянства былъ вьграженъ съ полною отчетливостью. Чаще всего это прнписываютъ Николаю Стено (или Сте нопу), жившему въ XVII век* *). Какъ въ настоящее время истинный любитель минераловъ легко распо знаете большое число ихъ нередко по первому взгляду, благодаря присутCTBiro ряда ихъ характерныхъ свойствъ, и въ этомъ ряде свойства геоме трическая—особенности ихъ формы— играютъ выдающуюся роль, такъ, ко нечно, и въ прежше века пользова лись для распоанавашя теми же, бро сающимися въ глаза, свойствами и особенно формою ихъ кристалловъ, и такимъ образомъ совершенно независи мо долженъ былъ создаваться взглядъ на постоянства этихъ формъ по край ней м е р * въ отношенш угловъ между гранями. Но нельзя не призпатъ, что настоящее научное значеше такая оценка форме получила только тогда, когда стали пользоваться спещальными приборами для измерения вели чине угловъ, т. е. гонгометрами. Насколько известно, первое широкое применены пользоваше такими при борами получило въ рукахъ РожэДелиля, при чемъ самъ приборъ, еще примитивнаго устройства, въ виде" транс портира съ вращающимися около центра двумя рычажками—прикладной гонгометръ — былъ изобретешь Каранжо, ученикомъ этого перваго научнаго кристаллографа, издавшаго въ 1783 году „ТгаНб de cristallographie". Но, сдвлавъ первый шаге, т, е. собраве большой матер1алъ по изме рен) ю угловъ между гранями минера ловъ, онъ не сдЬлалъ второго—точнаго вывода иаъ этого материала. Сде лать этоте второй шаге выпало на долю аббата Ренэ Жюста Гаюи, кото рый, по справедливости, считается отцомъ научной К. (а вместе и минералогЫ). Доживя до глубокой ста рости, онъ съ неослабевающей энергЫй накоплялъ кристаллоизмери•> З а ж о в ъ б ы л ъ в е с ь м а о т ч е т л и в о в ы р в ж е в ъ в ъ era е о ч и н е в ( в , »De aolldo Inter eolidnm n a t u r a l i t e r aanUnte" (1вве). тельный матер!алъ, такъ что въ ре зультате изъ его сочинешй можно уже было получить весьма солидныя кристаллографическая сведены отно сительно очень большого числа мине раловъ. Но истинную славу онъ по лучилъ выводомъ изъ этого матер1ала—открыты мъ закона, который и по ciio пору считается для К. основнымъ, и которымъ такимъ образомъ были положеныточныя основы самойнаучнойК. Выражен1е этого закона онъ свяаалъ съ весьма нагляднымъ представленЫмъ о строенЫ кристаллическаго тела, и нельзя не признать, что такое точное выражеше этого закона, которое было бы ни больше ни меньше, какъ только точнымъ выраженЫмъ собраннаго матер1ала, не только лишило бы его пре лести нагляцнаго представлены и стало бы труднопонимаемымъ, но что оно по существу весьма гармонируетъ и съ представлешемъ, достигнутымъ наукою къ настоящему моменту. Онъ представлялъ себе кристаллическое вещество какъ бы сложеннымъ изъ правильно расположенныхъ кирпичиковъ, накла дывающихся друге на друга грань къ грани. Если бы при такомъ построены сооружены мы къ тремъ выдавшимся кирпичикамъ приложили большую пло скую плиту и выводили бы во всехъ слояхъ и колоннахъ кирпичики до прикосновенЫ съ этою плитою, то полу чили бы именно такое расположены кирпичиковъ наружу, какимъ себе представлялъ Гаюи расположены наружнаго слоя кристаллическихъ частичекъ въ каждой плоскости кристалла, и выве денный имъ основной законъ кристал лографы и получилъ бы свое выраже ны для составленныхъ такимъ обра зомъ граней кристалла. Но въ выра жены этого закона онъ допустилъ не который произволъ въ выводе формъ самихъ кирпичиковъ. Для этого нахо дившийся въ его распоряжеши матема тический арсеналъ былъ еще недостаточнымъ, и вотъ эта-то сторона дела вызвала возраженЫ и стремлеше очи стить выражены закона отъ придан ной ему субъективности, а отчасти, по жалуй, и несообразности. Однако, изме няясь въ формахъ выраженЫ, выведен ный Гаюи законъ сохранился въ своемъ существе въ полной неприкосновенно-