* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

КРЕСТЬЯНЕ РАЗЛИЧНЫХЪ НАНМЕИОВАШН. ра экономш, по просьбамъ К., предписала ввести переделъ земель, кроме пршбретеппыхъ ло крепостямъ {земли, расчшцепныя владель­ цами, а до особаго распоряжения и оброчлыя, въ вередёлъ пе пускались). Въ архангельской же губ. въ 1707 г. велено было отдать малоаемельнымъ селев1ямъ казенный оброчныя земли для пополнешя количества земель до установленной 16-десят. пропорцш на душу; въ следующемъ году велено было уравнительно разверстать между К. оброчныя земли, а въ 1799 г. отдать къ селешямъ также и впусте лежашДя земли. Наконоцъ,въ1829 г. министръ фпнавсовъ предпнеалъ казеннымъ палатамъ, чтобы земли, припадлежащ]'я къ казенны мъ селешямъ, разделялись по тягламъ, а въ 1831 г. поведено было уравнять земли между К. Архангельской губ. по каждому селенш от­ дельно-. Следукмще переделы производились здесь во время ревиэШ. Отличительную чертою половников* была свобода перехода, которую они сохрани ли въ течете всего X V I I I в. и позднее, хотя въ дей­ ствительности это право было почти фиктнвнымъ. Въ 1725 г. переходъ отъ одного вла­ дельца къ другому былъ дозволенъ половникамъ только въ пределахъ одного уезда. По третьей ревизш ноловнпковъ числилось 11.277 душъ м. п. Владельцы платили аа нихъ по­ дати наравне съ государственными К. Для отбывания рекрутчины въ 1771 г. ихъ велено было приписать къ черносошпымъ волостямъ. За обработку владельческой земли они полу­ чали */в—V» урожая и, кроме того, исполняли всевозможиыя работы. Некоторые хозяева подвергали ихъ даже гвлеспьгаъ наказашямъ. Въ X I X в. землп купцовъ и мещанъ.па кото­ рыхъ жили половники, были признаны полною собственностью землевладельцевъ, но по за­ кону 1827 г. половники сохранили право перехода съ обязательствомъ предупреждать прежпяго владельца за годъ о своемъ желанш оставить его. Дальнейшая деятельность пра­ вительства по этому вопросу состояла въ содействш постепенному переселешю полов­ ив ковъ на каэеныыя земли. Однодворцы, несмотря на запрещеше {1727 г.), продавали своп землп въ постороншя руки, п межевою инструкцию 1766 г. продажа эти были утверждены. Вместе съ темъ, земли, оставшийся во владепш одподворцевъ, раз­ делены были па четыре разряда: 1) прежшя поместныя (аапнеанныя въ писцовыя книги), на которыхъ однодворцы иоложепы въ окладъ, велено межевать не каждому порознь, а вообще всемъ жптелямъ, ко всякому селеВ1ю особо; 2) поместныя «отсутствепныя», ие считавипяся въ числе гЬхъ, ва которыхъ однодворцы положены въ окладъ, велено было межевать особо; 3) «лорозж1я» государствен­ ным земля, на которыхъ однодворцы посели­ лись безъ «дачъ» (т.-е. безъ отвода по межеванио), отмеривать на дворъ по 32 дес, а въ киогоземельныхь местиостяхъ въ одпу общую 10 округу, а не порознь; 4) собственный земли т. е. купленный шш данный въ вотчину. Все земли, ло своему пропехождешю поместныя, ме­ жевая инструкция прпэнаетъ общественными, казенными, съ тою только разницею, что земли, па которыхъ однодворцы были положены въ окладъ, запрещено было продавать пе только ностороннимъ, но даже другимъ однодворцамъ, —ихъ можно было только отдавать въ ваемъ на годъ, а «отсутствепныя», плл иначе «отхоЖ1я>, они могли продавать членамъ своего сослов1я. Собственный же землп, вместе съ поселенными на нихъ однодворческими К., также позволено было продавать однодворцамъ. Однодворческое землевладёше приводило къ темъ же результатами только въ еще более сильной степени, какъ и отсутств1е переделовъ земли у черносошныхъ К. съ правомъ продажи свопхъ участковъ, т,-е. къ сильному имуществевиому неравенству и къ отчуждению некоторьшн однодворцами всей своей земли: не мало такихъ безземельпыхъ было въ 1760-хъ гг. въ Тамбовской л Шацкой провнлщяхъ и въ Бе­ лгородской губ., а въ 1780-хъ гг. и въ Курской губ. около четверти ихъ имели только усадеб­ ный землп. Естественно, что однодворцы керенскаго у. Шацкой провннцш высказываютъ въ своемъ наказе пожелаше объ уравпптедьномъ разделе земель по числу душъ; это считала необходимымъ и ливенская вое­ водская канцеляр1я Елецкой провннцш; въ 1780-хъ гг. о томъ же просили малоземельные однодворцы Курской губ.; высказался и курскШ дире1сторъ экономш за введете у однодворцевъ общшнаго землевладешя съ .переделами земли. О разделе ея но душамъ ходатайствовали однодворцы Тамбовской губ., но сенать не исполпнлъ нхъ желашя, несмотря иа то, что оно было поддержано директоромъ экономик п гепералъ-губерпаторомъ. Вполне естественно, что начались переходы къ общин­ ному землевладеш'ю по собствеипому почину однодворцевъ. Въ 1761 г. въ паставлсши относительно производства делъ въ казенныхъ надатахъ было постановлено, чтобы ведешю первой экспеднцш директора экономш были поручены однодворцы, прежнихъ служебъ служилые люди, государственные К., государевы, при­ писные къ заводамъ, ямщики, экономичесюе и дворцовые «н проч!е временно въ коропиомъ управлеши состоягщс». Тутъ дворцовые К. бы­ ли объединены въ одномъ ведомстве сь го­ сударственными, но это было явлешеиъ времениымъ. Иа основашй учреждешя объ ими. фамплш (5 апр. 1797 г.) дворцовые К. пзъ ведомства директоровъ домоводства были переданы въ ведеше департамента уделовъ и стали назы­ ваться удельными. Ихъ велгЬно быдо наде­ лять пахотною землею по 3 дес. ва тягло въ каждомъ нзъ 3 нолей, сверхъ усадебной земли и покосовъ. Оброчный сборъ съ казенныхъ К. указомъ 18 дек. 1797 г. былъ определонъ въ