* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

539 Крестьяне. 540 даже и совсемъ ихъ обойти. Предло­ жение Ростовцева было встречено очень сочувственно. Въ засъдаши в мая Ро­ стовцевъ предложилъ, чтобы срочнообязанный перюдъ (въ течеше кото­ раго К. остаются въ обязательныхъ отношешяхъ съ помъщикомъ) продол­ жался до техъ поръ, пока целое обще­ ство не выкупитъ достаточного коли­ чества земли для обезпечешя своего быта безъ содъйств1я правительства, или не приступить къ выкупу съ его содействиемъ, или не обратится въ го­ родское cocfloeie. Онъ считалъ не­ обходимымъ определить,чтобы по истеченш 12 леть правительство приняло меры для окончашя этого перюда. Решительнымъ противникомъ выкупа крестьянскихъ наделовъя вился гр. П. П. Шуваловъ (къ которому присоединился и кн. Паскевичъ). Онъ признавалъ землю полною собственностью помещика, а К. предоставлялъ только право безсрочнаго пользовашя отводимыми имъ угодьями за повинности, определяе­ мый добровольными соглашениями или установленный закономъ, но подле­ жащая перюдической переработке. Вы­ купъ же земли, кроме усадебной, мо­ жетъ быть только добровольною сдел­ кою. Шуваловъ отстал валъ и сохранеше за дворянами права быть ветчин­ ными начальниками въ ихъ имешяхъ. Не встретив* въ редакционной комис­ сии сочувствия евоимъ идеямъ ), Шува­ ловъ и Паскевиичъ просили объ уволь­ нении ихъ отъ звашя членовъ комиссии. Государь пожелалъ лиично выслушать ихъ и потребовалъ письменнаго изло­ жения ихъ мнения, которое они пред­ ставили, и которое было передано на обсуждение комиссш. Ве записке этбй они несколько изменили свое мнение и предлагали предоставить К. земель­ ный угодья въ безсрочное пользоваи1е „за справедливую повинность", разъ навсегда установленную; при этомъ за К., какъ за людьми свободными, должна 1 >) Орловский г у б е р н с к и п р е д в о д и т е л ь д в о р я н с т в а Л п р я к с в к ъ в о в с е в е ж е д а д ъ в и д ъ л е ш я К. веыдею в о о к о н ч а в ! и Ш - д ъ т о я г о с р о ч н о - о б я з а н н о г о пер1ода в т р е б о в а л ъ , чтобы во встечен1п е г о в с я з е м л я в ы л » о б р а щ е н а в ъ в о л в о е р а с а оря ж е н ie п о м ъ щ п к о в ъ ; онъ с т о я л ъ в з а сохранение в х ъ в о т ч я я н о п в л а с т и . Его воддвржнвалъ только Поаевъ. З а обязательный вы­ к у п ъ в ъ р « д а к ц 1 о в в ы х ъ компсс1яхъ в ы с к а з ы в а л с я о д и н ъ Н. П. О м е в о в ъ , а о ы ъ щ н к ъ промышленной Ярославской губернш. оставаться право принять землю или отказаться отъ нея. Паскевичъ и Шу­ валовъ перестали посещать заседания комиссш. Государь утвердиилъ мнение большинства комиссш, но выразилъ желание, чтобы Паскевичъ и Шуваловъ остались ея членами, что и было ими исполнено. Докладе объ основаниях* и размере надела для К. былъ составлен* по поручению хозяйственная отделения кн. Черкасскимъ. Исходною точкою его была' мысль, что „главная цель пра­ вительства состоитъ въ созданш обезпеченнаго сословия сельскихъ обыва­ телей". Имея ето въ вииду, хозяйствен­ ное отделение полагало, что за К. должно быть по возможности сохра­ нено право пользовашя, за опреде­ ленный ПОВИННОСТИ, темъ же самымъ наделомъ, которымъ ихъ существо­ вание обезпечивалось до техъ поръ. Но имея в* виду, что были, съ одной стороны, ташя имения, где помЬщиики „по своему великодушно" предоста­ вляли К. чрезмерно болыше земельрые наделы, и что въ оброчныхъ име­ шяхъ „вся 1иринадлежащая помещику земля оставлялась въ безотчетном*, неограниченном* пользовании К " , а, съ другой, что были и такие помещикии, которые отобрали все, или почти все, надельныя крестьянский земли, хозяй­ ственное отделеше предложило опре­ делить для каждой местности извест­ ный наибольишй и наименьший раз­ мерь земли на каждую ревизскую душу. Въ техъ имеии1яхъ, где крестьянский наделъ превышает* наибольший раз­ мерь, помещику предоставлялось право отрезать излишекъ вь свое непосред­ ственное владеше, а К. отказаться оть него, если бы онъ былъ предложенъ помешикомъ за определенную добавочную повинность. Если же у К. окажется земли менее наименьшего надела, то производится прирезка къ нему, но съ темъ, чтобы у помещика оставалось не менее Чз общаго коли­ чества земли въ его имешй. Вообще, если бы у помещиковъ было менее Vs земли нмешя, то отъ крестьян­ скихъ земель производится отрезка съ темъ только, чтобы у К. осталось во владении не менее наименьшая надела на душу. Эти заключения хо-